过去那种因党争而分裂,破坏强大的丑陋政治,必须在公正党选举划下句号,不再重复。拉菲兹和努鲁都是改革的新生代,竞争可以成为政治伙伴,而不是政治敌人,要有如此的情怀和远见,才能走得更远。
ADVERTISEMENT
这将是一场激烈的署理之战。表面上,努鲁依莎在声势上占优势,但是,如果以为拉菲兹大势已去,那就可能低估了小菲的实力。
让数字说话,回到2022年党选,拉菲兹和赛夫丁竞争署理位子。赛夫丁是安华亲信,党龄也更久,属于老烈火人物,声势高于小菲。
结果却是小菲获得58%选票,赛夫丁只获42%。小菲赢得相当漂亮,展现了他在党内的支持率。
往前推到2018年,拉菲兹挑战阿兹敏的署理位子。阿兹敏是守土,占了上风,加上是雪州大臣,掌握了资源和操盘力,看似可以轻易击败对手。
不过,一番激战之后,双方得票是51%对49%,阿兹敏以微差胜出。拉菲兹虽败,但来势汹汹,差点让阿兹敏老猫烧须。
回来2025,拉菲兹派系虽然在区部选举遭遇滑铁卢,却出现“身过头不过”的现象,小菲的许多大将(头)固然折损,但是,他的众多基层(身)依然中选。
这也显示,全国约3万名有资格投票的代表中,还有很多拉菲兹的支持者。重点是,他们的人数有没有过半?
至于努鲁依莎,她获得各州区部领导层的公开支持。譬如最先表态的雪州,22个区部中,有19个公开挺努鲁,拉菲兹只有2个,包括他自己领导的班登区部。
槟城、柔佛、霹雳、马六甲、沙巴等州,州领导层纷纷跟进,公青团和妇女组也公开挺努鲁。
在赛夫丁不参选之后,他的支持者和以安华为中心的代表们,也都会投向努鲁。
一场激烈的党选已经无可避免,胜利者只有一个,不是小菲,就是努鲁。昔日的盟友,今天成为对手,明天又将如何?
公正党最不愿意见到的局面,就是党选造成分裂,胜利的一方排除失败一方,败方只能负隅顽抗,在内部进行破坏;或是出走叛逃,从外部发动袭击。
阿兹敏就是最好例子。他在党内不容于安华、小菲和赛夫丁,最终选择叛逃,还发动喜来登行动,瓦解希盟1.0。
公正党署理之争,应该避免重蹈覆辙。特别是后安华时代的公正党,不应失去拉菲兹,也不应没有努鲁。
拉菲兹登上部长位子之后,推出主要数据库(PADU)没有成效;他推动合理化津贴(包括Ron95)难以落实且受到抗拒;人们也看不到他对经济发展有建树。他的风采还被非公正党的东姑赛夫鲁所掩盖。然后,他被批评自负,缺乏团队精神,不接地气。
两年多下来,他的声望和形象直线下跌,在很多人眼中,他难以当大任。
只是,部分指责固然成立,但部分却对小菲不公平。
小菲确实想要有一番作为,然而,在一个程度上,他并未获得上层的授权和力挺。他的经济部长职权,部分转移到财政部和贸工部,使他的权力不如前任阿兹敏。他和安华的关系
普通会员 | VIP![]() |
VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
不融洽,导致未能获得充分授权,包括PADU难以从财政部获得资料,合理化津贴一再受阻。
不过,在安华的内阁队伍中,拉菲兹是少数比较坚持改革的领袖,另一个是他的队友聂纳兹米。在一片附和安华的马达尼成员中,拉菲兹和聂纳兹米敢于提出创新主张;在团结政府中,拉菲兹也比较能够与巫统抗衡。
论才华,小菲还比很多内阁同僚都出色,这点无庸置疑。
小菲有待磨练的是他的性格。太多棱角和不接受批评,是他人格的弱点,导致难以与人相处。他周围只有两种人,一种是欣赏他的,另一种是讨厌他的,后者比率在增加中。
如果公正党失去小菲,会少了一个有心改革,也有创建的领袖;如此领袖在大马政坛已经越来越少。
当然,公正党也不愿失去努鲁。她有今天的地位,并非全靠做安华的女儿,而是有她本身的努力和条件,包括唤醒新生代的政治醒觉,致力推动社会公义,改善国内贫穷阶层和妇女的弱势地位。
她的政治经历,足以证明她是一个能够被信任的新生代领袖。
在这场署理之战,只有一人能够获胜,另一人注定败选;只是,选举未必一定是胜者全胜,败者全败的零和游戏,公正党应该保留拉菲兹,也不应失去努鲁。
要做到这点,就是让败者在党内,以及公职,还有发挥的空间,更不要秋后算账,把对方赶尽杀绝。不管谁胜谁败,小菲和努鲁继续结成盟友,为公正党和国家作出贡献。
过去那种因党争而分裂,破坏强大的丑陋政治,必须在公正党选举划下句号,不再重复。拉菲兹和努鲁都是改革的新生代,竞争可以成为政治伙伴,而不是政治敌人,要有如此的情怀和远见,才能走得更远。
而安华作为地位超然的领袖,在竞选过程中,无须偏袒;在竞选过后,更要重塑党内团结才是。
ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频





ADVERTISEMENT