坐看云起 | 要理解特朗普 须靠华尔街非白宫


特朗普的第二任期揭示了美国权力运作方式的根本转变。这已经不再是源于意识形态的总统职位,也不是保守制度的延续,而是一个“市场总统制”:其政策每小时都受华尔街波动、纳斯达克指数、债券收益率和国债拍卖动态的影响。
政策不再源于原则或战略,而是随着屏幕上跳动的数字而变化。在这种算法化治理体系中,市场不仅是经济指标,更是政策的触发器。
ADVERTISEMENT
若要理解2025年的特朗普,仅靠观察白宫发言已远远不够。必须关注10年期美国国债收益率、半导体股价波动和债券市场信心。对特朗普而言,市场就是他的情绪晴雨表,政策便是对市场信号的本能反应。
从总统职位到交易所
“特朗普2.0”的行为模式更像一个交易平台,而非政府机构。政策宣布并非计划周详,而是对市场波动的即时反应。他在第一任期中已有类似倾向:道琼斯下跌时攻击美联储或推迟加征关税;市场上涨时则宣称自己功劳卓著。
如今,这种反应机制愈加剧烈。例如,今年早些时候特朗普宣布对中国科技产品加征关税,引发纳斯达克暴跌。24小时内,他便宣布“暂停”该政策,理由不是外交谈判的进展,而是投资者信心的迅速崩塌。
政策不再源于深思熟虑,而是市场屏幕上的一串数字闪动。
万斯:反建制姿态 市场现实束缚
副总统万斯是特朗普民粹主义的知识代表,经常抨击华尔街和金融全球化。但即便是他,也无法摆脱金融市场的制约。
美国联邦债务在2025年已突破34万亿美元,举债成本(即债券收益率)已成为行政决策的直接制约因素。
一场失败的国债拍卖或收益率大幅飙升,可能迅速瓦解财政空间,使任何政策议程难以为继。
万斯可能在俄亥俄州工厂讲演制造业回归,但他的施政空间最终由美国债券的持有者和全球资本市场决定。这种政治与市场之间的张力,是“特朗普2.0”的核心矛盾。
战略已死 市场主宰
“特朗普2.0”的特点并非不可预测,而是后战略性(post-strategic)。在印太地区没有连贯计划,在外交政策上没有长期目标,在贸易政策上缺乏一致性。
存在的,是即时反应机制:市场上涨,他宣称胜利;市场下跌,他转向、指责、找替罪羊。
这一治理逻辑并非偶发性,而是结构性的:一个依赖市场信号生存的总统系统,不断强化自身对金融波动的依赖。
这种局势导致外交停滞不前。美国的盟友与对手在政策摇摆之间疲于奔命。
亚洲需转向金融情报
对于亚洲国家而言,这种变化意味深远。理解“特朗普2.0”政权的传统工具——国务院发言、五角大楼战略、国家安全委员会政策——已不再适用。
现在,必须关注以下指标:
纳斯达克指数(特别是半导体和国防企业);
10年期国债收益率(衡量通胀预期与借债可行性);
芝加哥波动率指数(VIX)(可预测白宫政策情绪);
美元兑人民币汇率(暗示关税或货币战节奏)。
例如,今年前100天,美国股市遭遇重大回调:道琼斯下跌6.8%,标普500下跌7.3%,纳斯达克更是暴跌11%。此后特朗普突然暂停对中国加税,但并未说明是否是战略性退让。这是一个典型的市场触发式政策反转。
华盛顿不再是风向标 华尔街才是
对亚洲政策制定者而言,外交预测必须纳入实时金融情报。
一次国债拍卖失败,可能意味着财政政策的转变;科技股暴涨,或预示新一轮对华出口限制即将到来。
美国外交已变成一个反馈系统:市场对政策反应,而政策又对市场反应——循环往复,毫无长期记忆。
面对这一局面,中国已在加速其区域整合战略,推进“全球文明倡议”,强调自主科技和多边主义。而东盟则显得措手不及,仍依赖传统的部长会议与“第一轨道”对话。
但“特朗普2.0”运作的节奏不同,它属于一个高频、市场驱动、零和逻辑主导的世界。
美国已成“算法超级大国”
最终分析,美国在特朗普与万斯治下,已不再是基于条约与战略的一国,而是一个算法超级大国:政策受市场情绪左右,缺乏连贯方向。
这种治理方式并不可持续,但只要它还存在,亚洲必须调整自己的战略认知与外交节奏。
这场变化的启示十分清晰也令人不安:若想预测特朗普的下一个动作,不要只看华盛顿的讲话稿,请看华尔街的屏幕。市场正在决定全球命运。
__________________________________
潘金明是马来西亚国际伊斯兰大学东盟研究教授,同时为马来亚大学亚洲—欧洲研究所访问学者。他长期关注美亚关系、区域外交与经济政治波动。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
