（纽约13日综合电）美中宣布大幅调降对彼此商品的高关税。《纽约时报》认为，美国总统特朗普一个多月内祭出3位数关税又撤回，再次凸显他施压策略的局限性未能迫使北京让步，反而扰乱全球贸易。
特朗普政府4月初将对中国商品的关税拉高至145%，导致美中贸易大幅停摆。企业被迫在全球重新调整供应链，减少自中国进口，转向越南、墨西哥等其他地方，也迫使部分中国工厂关闭、一些美国进口商濒临破产。
ADVERTISEMENT
这些关税最终证明对美国企业的损害让特朗普难以承受。短短几周行政部门就表示，特朗普对美国最大贸易伙伴之一中国所施加的关税已难以为继，并正设法予以调降。
美中协议仍待观察
世界头两大经济体的美中于5月10、11日这个周末在日内瓦举行贸易谈判后达成共识，对彼此商品加征关税的降幅超过许多分析师预期。
《纽时》直言，两国后续谈判能达成何种协议仍待观察。但周末的会谈及过去一个月的关税混战，除让中国承诺继续对话外，似未能换来任何实质让步。这引发外界质疑这场折腾是否值得，毕竟这段期间美国企业纷纷取消对中国的订单、暂缓业务扩张并警告价格将上涨。
中专家：习强硬回击正确决定
华府智库“战略暨国际研究中心”（CSIS）中国事务专家甘思德说：“这次在日内瓦的协议几等同美国彻底退让，徒然证明习近平选择强硬回击是正确决定。”
《纽时》认为，透过所谓对等关税与对中关税极大化，以“交易的艺术”闻名的特朗普采取制造贸易危机、以期迅速换取经济让步的策略。但面对实力相当、甚至伤害承受力更高的经济强国时，特朗普选择退让，宣称让中国愿意跟他上谈判桌就已是胜利。
在美国这一边，官员们表示他们基本上都不想或无意执行特朗普为美国设定的这条会导致美中经济全面脱钩的关税路线。
除互课报复性关税外，美国制造业尤其担心中国对关键矿产与磁铁的出口限制。尽管中国今年4月对美出口较去年同期大减21%，但对东南亚的出口却激增21%，显示中国正透过其他管道维持出口动能。
90天不足解决难题
贸易专家警告，90天是个非常短暂的窗口，难以在美中国之间众多贸易争端上取得实质性进展，包括北京不断扩大的对美贸易顺差。
亚洲社会政策研究所（ASPI）副总裁柯特勒指出，3个月对于处理美中之间仍悬而未决的一系列棘手贸易问题实在太短，这些问题包括中国的产能过剩、对本国企业过度补贴及透过第三地转运出口至美国等，“类似谈判通常需要超过一年”。
彭博社：习强硬奏效 美让步了
彭博社标题“习近平强硬奏效 特朗普满足中国多项贸易要求”的报道指出，习近平坚守立场不向特朗普屈服，如今看来似乎是非常正确的决定。
报道指出，协议调降关税的幅度超出中国国内预期，几乎满足北京全部核心诉求。若不计特朗普2、3月就芬太尼问题对中国所课的20%关税，特朗普等于让头号竞争对手享有与长年盟友英国相同的10%关税税率。
研究公司Trivium China的共同创办人麦卡佛说：“这可谓中国所能期望的最佳结果—美国让步了，日后这将使中方在任何谈判更有信心，自认与美国的任何谈判都有筹码。”
智库兰德公司中国研究中心副主任迪皮波说：“得出的教训是经济实力很重要。对北京而言这是一次战略上的验证，也让习近平强调聚焦制造业和自力更生的政策更难被反驳，至少从经济安全角度来看是如此。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
