星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

星洲人

|

VIP文

发布: 7:30am 19/05/2025

骆宇欣

风过西窗

拨款

议员

津贴

星洲人时事观点

骆宇欣

风过西窗

拨款

议员

津贴

星洲人时事观点

骆宇欣.议员月收几万喊穷

至于对各族来说最关心的宗教和学校,都有政府和非政府组织的款项,比如政府的RIBI和各大社团为华校办的筹款活动,不至于要掏腰包掏到叫穷。

都在说行情淡,你不容易,我不容易,谁都不容易。就连堂堂国会议员也来喊钱不够用。

ADVERTISEMENT

明面上的月没有三四万也有两万五,还有燃油、交通、选区拨款和其他福利,叫穷?也是,“等你做了就知道”。没当过官的草民不知道当官有多辛苦。要养团队,不养闲人,选区内大小事务红白事都要尽到人情,马路破、水管爆、沟渠塞都要去关心。

问题是,工程款项不至于议员掏钱,就算先垫,大概也是可以申报回来的,我虽没当过官,还是可以用常理推断。至于那些红白事、宴席开销之类,大家如果想关心,可以去搜索国会议员的福利,看看他们每年所享有的相关津贴数额,这都是公开的资料,也就不必再多说。

有趣的是,访谈中,一些议员坦言每个月需要捐出10至15%的薪水回馈党充作基金。即使要“回馈”,也只是很少的款项。

就像月薪3000的草民,无怨无悔的支持着月津贴两万五起跳的议员,往年看着他们不分朝野,集体举手一致赞同为自己加薪,真不枉拼了命都要去投票的壮举。

然而,这群年年加薪的群体,之后在预算案辩论期间,就会说国库负担沉重,钱不够用,砍掉草民的补贴。不对,是合理化补贴,只影响85%燃油使用者,那15%所谓的富裕群体月月被抽税又不配享有福利是活该。

别以为85%覆盖率很大,静静事不关己,以种族比率和税收局的征税标准来看,95%大概率都是在那所谓的富裕群体里面。懂的都懂,不懂也无谓多说。

只看明账,收入摆在那里,够不够用,还真是丰俭由人。不够用,就少用善用。如果在人口密集的城市区,议员“到民间”的方式多为和企业联办活动与民同乐,再象征式拨款赞助餐饮,虽然同样有开销,但也不像乡镇里的家家户户会因为红白事而希望议员有人情往来,这么一来,不管大区小区,大家的支出都是相对平衡的。

至于对各族来说最关心的宗教和学校拨款,都有政府和非政府组织的款项,比如政府的RIBI和各大社团为华校办的筹款活动,不至于要议员掏腰包掏到叫穷。

当然,我没当过官。上面那些,只不过是一个草民在看到了官方网站的福利津贴数据,再结合年年公布的各种拨款“推测”而来。对于官爷眼中“不够努力”的三千阶层,每月那几万津贴就是我们的年收入。还不够用?情何以堪!

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT