丁杰隆.马华县市议员不在状况是失职



身为一位县市议员,不能只满足成为民生投诉的送信员角色,而忽略主导地方上的政策规划和公共财政监督工作,把自己的官位做小也做贬值。
ADVERTISEMENT
MyKiosk计划是一项由房屋及地方政府部下放权力予各个县市政府进行选址规划、公开招标和移置街边摊贩的倡议,但一群来自马六甲的马华市议员却公开表示“不知道”也“没参与”,就好比坐在一家拥有上千万预算公司董事局里的董事却无法掌握自己家的重要决策,不仅立下不良示范,更会引起真正在做事的同僚和公务员瞧不起。
马华市议员“不在状况”也突显国内仍有许多地方议员对地方政府的运作并不了解,亦不清楚自己的职责和实际权力有多大。实际上,地方政府里的决策机构组成、县市议员的责任、县市议会的议事程序等,1976年地方政府法令皆阐明非常清楚。任何一位新上任的县市议员,首先应该熟读法令,更何况法令不需购买,上网即可免费下载。
身为一位县市议员,不能只满足成为民生投诉的送信员角色,而忽略主导地方上的政策规划和公共财政监督工作,把自己的官位做小也做贬值。在地方政府进行的每一项公开招标活动皆属大事,毕竟每次招标的数额都十分庞大。然而,每个月的招标次数实际并不多,就算县市议员并没有受委在相关小组或列席观察,地方政府各部门和各小组在每个月的重要决策或事项,实际上都会以文件方式提呈在常月会议寻求核准及通过,而常月会议是全体县市议员必须出席的会议,乃是议员履行职务的“主场”。
如果有县市议员对外借口说对地方政府的运作“不知道”也“没参与”,然后却在决策获得常月会议通过后才公开提出质疑,只是说明有关县市议员可能没有出席常月会议、在常月会议成为
普通会员 | VIP![]() |
VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
“应声虫”没有提出疑问,抑或没有认真看待自己的工作,没有仔细阅读和研究在会议召开之前就会提前提供给每一位议员的文件。
既然这些马华市议员不苟同MyKiosk计划的招标决策,大可在当时常月会议召开之前,要求各党鞭召开一轮“会前会”(pre-council meeting)磋商或直接约见地方政府主席对话,以便仔细说明有关纰漏,再要求搁置有关议案不要呈上常月会议。
如果有关议案还是呈上常月会议,马华市议员也可当场提出质问并要求解释,相信大部分主持会议的主席都不会阻止,列席的部门主管也有责任回答议员的质询。所以,关键在这些市议员是否曾在议会里针对MyKiosk计划提出疑问?以及在常月会议寻求表决通过时,他们是赞成或反对?如果是反对,是否曾要求记录在案,以正视听?
就算在常月会议无法取得满意答复,这些马华市议员是否有展现如嘴巴喊说要捍卫人民利益到底的激烈决心,曾尝试说服或率领不苟同决策的国阵同僚集体离席以示抗议,“技术性”让常月会议在未达法定人数之下流会,迫使争议决策无法获得通过?
马华的死敌行动党就早已多次示范如何让常月会议“技术性”流会。举个例子,在2019年,柔佛希盟17名依斯干达公主城市议员曾在出席常月会议时集体离席导致流会,以表达不满市长擅自修改执照小组已议决的会议结果。2023年,雪州希盟19名八打灵再也市议员在常月会议中因不满市长在处理某地段发展计划事宜,而在行动党党鞭带领下集体离席,迫使会议流会。
所以,谁在议会里“玩真”或“玩假”,一目了然。行动党敢于为民请命,相信马华也可以。如果在议会里没有反对,却在外提出质疑,无疑是搞两面派、做两面人行为,如何取信于民众?
ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频





ADVERTISEMENT