人权协会质疑安排不透明 “选择性延任 冲击司法”

（吉隆坡22日讯）全国人权协会（HAKAM）对我国联邦法院法官延任安排的不透明与不一致深感忧虑，并呼吁政府立即针对未获延任的联邦法院首席大法官敦东姑麦润、上诉庭主席丹斯里阿邦依斯干达及联邦法院法官丹斯里娜莉妮，作出合理交代与修正安排。

根据英文财经周刊《The Edge Malaysia》于5月20日的报道，尽管多位联邦法院法官已在联邦宪法第125（1）条款下获得6个月的延长任期，但东姑麦润、阿邦依斯干达和娜莉妮却未接获延任通知，引起广泛关注。

全国人权协会执行委员拿督斯里拉玛仄万今日发表文告说，沙巴与砂拉越大法官丹斯里阿都拉曼、马来亚大法官拿督斯里哈斯娜，以及联邦法院法官丹斯里哈敏达星、拿督扎峇丽雅与拿督哈妮法皆已获得6个月的延任，所以该会质疑上述3名资深法官尚未获延任的动机。

他指出，这种“选择性”处理延任的做法，不仅冲击司法体系的公正与独立，更在我国进入关键司法过渡期时，削弱了社会对法治的信心。

“我们忧虑政府是否真正坚守司法独立原则，当9名联邦法院法官预计今年退休，任何延任安排都应以一致、清晰与透明的标准处理，而非任意决定。”

该会也在声明中提出数项诉求，即吁请政府根据联邦宪法延长上述3名资深法官的任期、建立一套以资历、表现与制度稳定为核心的延任标准、公开延任与司法任命过程，确保决策过程透明化，因为司法独立乃民主与人权保障的基石，必须受到严格捍卫。

动摇司法制度根基

拉玛仄万强调，若延任机制继续缺乏透明与一致性，这将动摇我国司法制度的根基，也损害人民、企业与外国投资者对法律制度的信任。