星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

社会

发布: 5:37pm 23/05/2025

赵明福案

马大新青年

学生组织

NFA

赵明福案

马大新青年

学生组织

NFA

赵明福案列NFA | 谴责警方总检署NFA结案 5学生组织促交代2问题

马大新青年联署文告—【赵明福案列NFA 学生组织要求交代原因】
马大新青年、博大前进阵线、北大学声阵线、北大前进阵线与马大学生之声发表联署文告,签证警方和总检察署。

(八打灵再也23日讯)、博大前进阵线、北大学声阵线、北大前进阵线与马大学生之声谴责警方和总检察署,在证据确凿的情况下以“无进一步行动”()结案,并要求执法单位向赵家及民众回答两个问题。

文告表示,警方和总检察署以“NFA”搪塞民众,令人悲愤不已。

ADVERTISEMENT

为何花长时间 没以谋杀调查

这两道问题分别是,警方为何花费如此长的时间调查此案,以及警方为何没有根据上诉庭的判决,以谋杀或过失杀人方向展开调查?

文告强调,赵明福于2009年7月16日死亡,至今已有16年。警方理应有足够的时间完成调查,查明凶手,让真相水落石出。

“皇家调查委员会的报告及上诉庭的判决中已列出多项铁证以供参考。如果警方无法胜任此案的调查,政府应如曾承诺赵家般,聘请国外有能力的调查人员进行调查。”

文告指出,上诉庭已经明确表示,赵明福的死因是他人所致,法庭也能够指出涉嫌致死赵明福的反贪会官员,警方却是根据涉及非法禁锢罪的刑事法典第342条文展开调查,而非涉及第302条文的谋杀罪展开调查,显示了警方一开始的调查方向就已错误。

“要么警方故意忽视法院的判决,要么显示警方无能至极,连上诉庭清晰的判决都无法理解。无论如何,警方在一开始的调查方向和重启调查后的努力上明确有着极大的失职。”

文告表示,众多要求警方与总检察署就这两个问题向公众作出交代,并重新考虑“NFA”的决定。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT