美法官颁临时禁令 哈佛暂免被撤销招国际生

在其阻止政策生效2周的简短命令中，巴勒斯表示，哈佛已证明在获得充分听证机会之前，其权益可能受到损害。法官写道：“因此，在听证会之前，通过禁令维持现状是合理的。”

特朗普政府或会对限制令上诉

特朗普政府可能会对这份限制令提出上诉。白宫发言人杰克逊周五在一份声明中称，“美国人民选举特朗普总统来管理国家，而非任由怀有自由派议程的地方法官摆布。这些非民选法官无权阻止特朗普政府对移民政策和国家安全政策行使正当控制权。”

即将在本月自哈佛取得经济学学士的瑞典学生雅登说，法官的裁决是“很好的第一步”，但未来仍有漫长的法律战，外国学生仍将面临困境。

雅登说：“特朗普、哈佛大学或法官的任何单一决定，都无法终止特朗普的这种暴政。”

这已是哈佛大学几周内第二次将联邦政府告上法庭，凸显了双方矛盾的持续激化。特朗普试图迫使重视党派政治独立性的大学、律师事务所、新闻媒体、法院和其他机构与他的议程保持一致。特朗普和其共和党同僚一直指责精英大学存在左翼偏见。

哈佛27%学生为国际生

据统计，哈佛大学目前约有6800名国际学生，占其学生总数的27%左右。最新指令不仅可能影响在读学生的学业，他们或需寻找其他学校，也将波及即将在秋季入学的哈佛新生。

哈佛大学敢敢对政府的政策立场提告，与面对同样压力的另一常春藤盟校之一──纽约的哥伦比亚大学态度不同。哥大被批评允许支持巴勒斯坦的示威活动在纽约校园内盛行，被涷结4亿联邦补贴，该校同意按照特朗普政府的要求进行改革，包括颁布新的纪律程序以及立即审查其中东课程。

哈佛大学的国际学生中，中国学生占20%。美国民主共和两党议员都曾表示担忧中国政府在美国大学的影响，包括北京指示的中国学生会监视政治活动和压制学术言论的努力。

哈佛大学表示，它致力于打击反犹太主义并调查可信的侵犯公民权利的指控。

政府撤销对哈佛学生和交流访问者项目的认证的举措可能会对哈佛大学的财务带来压力。像许多美国大学一样，哈佛依赖这些通常缴纳全额学费的国际学生。

美国国土安全部发言人麦克劳克林称，哈佛的诉讼“试图瘫痪总统根据宪法第二条所拥有的权力”，强调大学招收国际学生是“特权不是权利”，并指责哈佛利用外籍学生高学费“补贴钜额捐赠基金”。

学术界对特朗普政府周四的举动普遍感到震惊。麻省理工学院 （MIT） 院长科恩布鲁斯在一份声明中称，这是一个“严峻的时刻”。她在周四晚间致校园社区的邮件中写道：“我怀着难以置信的心情写这封信。联邦政府今天采取的禁止哈佛招收国际学生的行动，对美国的卓越、开放和创造力是毁灭性的打击。”

正在哈佛就读的国际生包括比利时王位第一顺位继承人伊丽莎白公主和加拿大总理卡尼的女儿克莱奥。