星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

星洲人

|

VIP文

发布: 7:50am 11/06/2025

教育部

刘惟诚

纯粹诚见

预科班

私立大专

星洲人时事观点

教育部

刘惟诚

纯粹诚见

预科班

私立大专

星洲人时事观点

刘惟诚.问题的本质不在A-是不是A

各造应该施压尽快提出解决方案,而不是纠结分数标准,这没有意义。

在过去两个星期里,华社似乎都在很积极地辩论A-究竟是不是A,而马华和行动党也因为这件事互相叫嚣,前者指责行动党在政府内无所作为,后者批评马华在政治化非土著入学的议题,总之就是两不相让。

ADVERTISEMENT

当然,这项课题其实已经发酵了好一段时日,只不过,一来教育部至今仍未正面回应A-生不会被自动录取政府预科班的决定,二来,越来越多政治人物加入辩论,导致此议题的焦点变得越来越模糊。

所以,在继续讨论这个议题前,我必须要在这里先搞清楚两样事。其一,教育部的分数标准。根据教育部目前的分数标准,A-是被列入优异(Cemerlang)级别的,这个毋庸置疑,而且这个标准还是全国跨级通行的,它不只适用在大马教育文凭(SPM)之上,也被广泛套用在高等教育的评分架构中。换句话说,SPM的75%-79%是A-,来到大学的75%-79%,也一样是A-,即3.67的平均学分绩点(GPA)。

然后,第二,教育部对政府预科班的入学标准。首相安华在早前的宣布,是SPM考生只要考获10A就能自动被政府预科班录取,所以坊间当时的观念是,只要应试考生的所有科目都能够考到75%或以上,那么他们就可以自动获得学额,进入政府预科班就读。

当然,本次全科A的考生有1万4千多人,较去年增加了0.6%,优秀生的突然暴增可能让教育部猝不及防,所以教育部才突然宣布,只有考获全科A或以上,即80%以上,才能自动获得学额。

我们可以从这件事上看到,教育部从头到尾并没有否定A-是优异的成绩,但放在政府预科班的入学标准之上,则是被临时提高到必须所有科目都考获80%或以上。

换句话说,就是80%以下都无法自动获得学额。在经过厘清后,我们是可以轻易发觉到,教育部在这次的争议上,对分数标准和入学标准所抱持的态度是不同的,我们不能混为一谈,因为教育部从未更改SPM的分数标准,所以如果针对A-是否A的议题来辩论,是完全没有意义的。

当然,为什么我可以断言说教育部没有修订分数标准?这是因为这个标准不只教育部在用,高等教育学术鉴定机构(MQA)也在用。

其实,不管是政府考试,还是大学自己操办的考试,都有一套由教育部规范的计分流程,教职员在批改完卷纸、统计分数后会将考生表现统化成目标达成(goal attainment)数据,借此观察科目学生的整体表现,之后我们会以此数据为基础生成单一科目的整体表现(overall performance)和目标范围(target range)报告。

在这份报告里,最理想的表现和范围,所呈现出来的数据图形应该是一个弧线,就是成绩最好和成绩最差的人数最少,然后分数越往中间人数就越多。在这样复杂的学术表现管理与分数统计中,若教育部想临时起意调整分数标准,那么必然影响全国中、大学,不论公立、私立的分数系统都会被打乱,牵连极大。

因此,简而言之,问题的本质显然只有一个,就是教育部临时调整入学标准,以及人们对政府提供的入学待遇的预期落差。

其实,不管华社和舆论怎样炒,马华和行动党怎样互怼都好,按照逻辑,教育部在考试成绩放榜后才来宣布,所有科目都考得80%以上的考生才会被预科班自动录取,就已经是一个大大的不对了。

而且,这个不对,还是你怎样解释都不对的,这种情景,就好像你找工人装修家里,等人家装修好了,你再向工人砍价。你是有权力这么做,但这样做对吗?肯定不对,因为你的价钱已经谈好了人家才动工,这是常理,也是信任。

同理,政府可以做出A-或以下不会自动录取的决定,这完全没有问题,但不能临时U转,这就好像等装修工人(考生)装修好(成绩放榜),你才来讨价还价(A-还是可以进的,但要申请),这是政府在自毁公信力。

当然,负责监督的各造最近也积极表现,这很不错,但辩论并没有往解决问题的方向前进,反而好像复读机讲你不对、他不对。选民的眼睛是雪亮的,谁不对咱们心里如明镜般,我觉得我们最期待的,应该是解决方案。

说到解决方案,教育部是有两个选项的。其一,履行承诺。当然,这肯定会导致非土著突然学额爆满,甚至不得已要增加学额,但增加学额又怕在野的国盟会挑事,所以为了要避免此事发生,政府可以先承认当中存在行政失误,这次特例增加非土著学额,下不为例,明年开始以80%为准。

这种以“失误”作为解释已有先例,政府早前阻止社运艺术家法米出国,不也是以“行政失误”来解释的吗?

其二,政府可以与其他,或者政府技术学院,商议学额转移,向被排除在外的学子们提供有条件保送,让他们以最优惠的学费在里面完成与预科班同级的大专预科班。

至于政府要补贴多少,他们大可以和相关的私人院校谈,我相信很多私立大专都很愿意跟政府合资接收,因为学生很可能会在基础课程毕业后,继续在相关的私立大学里自费继续升学。这个方式也很有建设性,因为毕竟不是所有优秀的非土著学生都想进入政府预科班。

既然有选项,何以政府至今仍对此事表现得沉默?这是让人感到莫名其妙的,在朝的应该要有这方面的自觉,不要把选民当猴子耍。

至于监督的各造,应该是施压教育部尽快提出解决方案,而不是纠结分数标准,以及究竟谁应该负上这个责任,这没有意义。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT