星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

社会

发布: 7:56pm 12/06/2025

纳吉

特赦

藐视法庭

里鲁丁

纳吉

特赦

藐视法庭

里鲁丁

纳吉诉特里鲁丁藐视法庭案  高庭8月19聆审

纳吉起诉阿末特里鲁丁藐视法庭案/  高庭8月19聆审
纳吉在监狱局人员的押送下出庭。(黄玲玲摄)

(吉隆坡12日讯)高庭择定8月19日,聆审前首相拿督斯里起诉前总检察长丹斯里阿末特的申请。

纳吉于5月21日入禀法庭,起诉目前担任联邦法院法官的阿末特里鲁丁藐视法庭。他在入禀法庭的文件中指出,阿末特里鲁丁在担任总检察长期间,明知有关居家服刑的附录的存在,却有意指示或允许其下属在他就有关特赦附录提出司法检讨的聆审中,向高庭提交不实陈词。

ADVERTISEMENT

在今日的案件管理中,高庭法官慕尼安迪表示,他将继续审理纳吉提出的藐视法庭申请,因为这申请并不在高庭早前发出的暂缓令范围。

他在听取各造简短的陈词后指出,法庭受原有暂缓令的约束,而原有暂缓令将继续生效,但该暂缓令并不包括这项藐视法庭申请。

慕尼安迪接手审理

此案原本由拿督哈雅都审理,但随着她已升任为上诉庭法官,因此,此案已交由慕尼安迪接手。

在今年4月28日,哈雅都曾发出一项暂缓令,指示在联邦法院审理纳吉提出的上诉前,暂缓在高庭的一切相关申请。

然而,藐视法庭申请是在5月21日,也就是即暂缓令发出之后入禀法庭。

代表政府出庭的高级联邦律师三苏博哈山在陈词中表示,暂缓令应适用于所有申请,包括藐视法庭的申请。

他因此反对此案在现阶段进入聆审。

纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜则表示,藐视法庭申请属于独立的法律程序。

“暂缓令只涵盖‘已提出或正在进行’的申请,而这项藐视法庭申请并未在当时提出。”

在聆听了各造的陈词后,慕尼安迪择定8月19日聆审纳吉的这项申请。

纳吉因挪用SRC国际公司4200万令吉罪名成立,自2022年8月23日起入狱服刑。

他在2022年9月2日寻求特赦,特赦局给予减刑,监禁12年减至6年,罚款则从2亿1000万令吉减至5000万令吉。

在2024年4月1日,纳吉向高庭申请准令,以在寻求证实前国家元首苏丹阿都拉发出的特赦附录是否包括允许他居家服刑一事,展开司法检讨。

在今年4月28日,联邦法院三司一致批准总检察长的申请,向他发出准令,以针对上诉庭批准纳吉在寻求证实前国家元首苏丹阿都拉发出的特赦附录是否包括允许他居家服刑一事而展开司法检讨的判决,提出上诉。

随着批准上诉准令的申请,联邦法院也择定7月1和2日,聆听总检察长挑战纳吉司法检讨的实质上诉理据。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT