根据资料显示，理科大学针对1000名东马学生的调查中，仅有区区20人曾返乡投票。而个中原因不外乎是昂贵的机票、有限的航班、长途跋涉的时间与成本，都是令许多东马选民无奈的缺席行使公民权利的原因。
对于西马半岛的国人而言，投票向来都不是什么大问题。即便是在吉隆坡工作的吉兰丹选民要回哥打峇鲁，也最多是几个小时的劳累车程。因此当净选盟日前呼吁选举委员会，必须认真看待及改善我国的投票管道，以便利身在西马半岛工作的沙巴与砂拉越人民，可以顺利的履行投票义务时，提醒了我们原来国内还有一批需要搭飞机，才能回到家乡投票的选民。
实际上净选盟的这项呼吁，不只是针对选举机制技术性改善的建议，更是对国家民主精神的基本呼唤。因为如果一场选举却只有一半的选民参与，将会使到相关的选举失去了民主选举中应有的公正性与代表性。
同样作为一个国家的人民，沙巴与砂拉越人却因为地理位置的关系，与半岛特别是重要的政治机关和商业中心的吉隆坡，产生了“这么近那么远”的距离。而这个“一水之隔”的距离，也使得他们即便是在国家发展历程中扮演了重要角色，但在行使公民投票权利时，却面对重重障碍。
根据资料显示，理科大学针对1000名东马学生的调查中，仅有区区20人曾返乡投票。而个中原因不外乎是昂贵的机票、有限的航班、长途跋涉的时间与成本，都是令许多东马选民无奈的缺席行使公民权利的原因。而这不仅是个别选民的困境，更是国家体制的缺失。如前所述，西马选民即便住在再偏远的乡镇，交通选择仍然远比东马便利。然而，这种不公平的结构长期存在，但却鲜少引起西马人足够的重视。
诚如净选盟发人深省的提问，“一个由仅仅一半选民选出的政府有何意义？”如果我们允许这种现象持续，那么选出的（州）政府极可能只是代表了少数人的声音，而非全民意志。如此的结果，不只会损害东马选民的权益，对国家民主正当性也是一项缺失。
因此，选举委员会在这方面有必要快速反应，采取措施改善投票安排。包括研究推行国内邮寄选票制度，让在半岛工作的东马选民，可以不必长途跋涉地履行公民义，完成投票程序。
一个真正落实民主制度的国家，是不能容许有一部分人民，因为地理障碍而无法投票的。只有当每位公民的投票权都受到保障，我们的民主选举才有意义。这也是要最大程度上避免选举成为少数人游戏，破坏国家向前迈进的正义基础。
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
你也可能感兴趣
ADVERTISEMENT
