星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

星洲人

|

VIP文

发布: 7:30am 29/06/2025

马大

大学预科班

大马高级学校文凭

陈绍谦

吃饱了吗

星洲人时事观点

诺阿祖安

直接招生途径

陈绍谦.马大请给出“直接招生途径”的数据

希望与高教部早日端出完整数据,好让公众看见,马大的“付费直通之门”,到底是优秀学生、尤其清寒子弟的助力,还是又一道更难跨越的门槛。

ADVERTISEMENT

我的母校——马大的校长于星期五发表声明,难得公开谈及“”、(STPM)、和基础课程(Asasi)。

从诺阿祖安的声明中,有几点值得商榷:

一,诺阿祖安指出,通过大学中心单位线上系统(UPU)的入学人数保持,甚至在高等教育部的预期范国内有所增加, 并未因直接招生途径而减少。

但是,从头至尾,掌握数据的马大校方一个实际数据都没公布。这些数据是洪水猛兽吗?还是见不得光?首相安华在许多场合都强调施政“透明”,为何马大校方手握数据,却只给结论,不见数据佐证?

二,诺阿祖安表示,直接招生途径为那些竞争激烈的专业课程提供了更多的入学机会,特别是在医学、牙科和药剂科等专业,这些专业通常因为名额有限而无法接纳所有优秀学生。

我听了后冒出很多问号。若真要接纳更多优秀学生,不是应该把“直接招生”所占据的学额,优先开放给真正成绩优异者吗?透过直接招生进入大学的,并不是在激烈竞争下被挤掉的“优秀学生”。直接招生途径,恰恰不是为清寒的优秀学生提供更多机会,而是进一步压缩他们原本就有限的机会。

三,校长提到,直接招生途径提供的是额外机会,且学费相较于出国深造仍较为低廉,以及英国和澳洲都有类似替代的入学途径。

但问题来了,政府大学的设立,是为了接纳“想出国但不想花太多钱”的学生,还是为了栽培国家未来最优秀的一代?厘清政府大学的核心定位后就能理解,即使英国、澳洲有类似机制,也不代表马来西亚要照搬来做。

四,校长说,UPU途径依然优先考虑所有预科学生,包括来自大马高级学校文凭(STPM) 、大学预科班及基础课程的学生。

但这“优先”到底优先到什么程度?是填满多少个位子后,才轮到“直接招生”的学生?校长没说清楚。更何况,如今连基础课程也开启直接申请的管道,形同“付费保送进入热门科系”。这到底如何不影响STPM生的录取机会?

最重要的还是让政策透明化。希望马大与高教部早日端出完整数据,好让公众看见,马大的“付费直通之门”,到底是优秀学生、尤其清寒子弟的助力,还是又一道更难跨越的门槛。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT