陈绍谦.马大请给出“直接招生途径”的数据


希望马大与高教部早日端出完整数据,好让公众看见,马大的“付费直通之门”,到底是优秀学生、尤其清寒子弟的助力,还是又一道更难跨越的门槛。

ADVERTISEMENT
我的母校——马大的校长诺阿祖安于星期五发表声明,难得公开谈及“直接招生途径”、大马高级学校文凭(STPM)、大学预科班和基础课程(Asasi)。
从诺阿祖安的声明中,有几点值得商榷:
一,诺阿祖安指出,通过大学中心单位线上系统(UPU)的入学人数保持,甚至在高等教育部的预期范国内有所增加, 并未因直接招生途径而减少。
但是,从头至尾,掌握数据的马大校方一个实际数据都没公布。这些数据是洪水猛兽吗?还是见不得光?首相安华在许多场合都强调施政“透明”,为何马大校方手握数据,却只给结论,不见数据佐证?
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
二,诺阿祖安表示,直接招生途径为那些竞争激烈的专业课程提供了更多的入学机会,特别是在医学、牙科和药剂科等专业,这些专业通常因为名额有限而无法接纳所有优秀学生。
我听了后冒出很多问号。若真要接纳更多优秀学生,不是应该把“直接招生”所占据的学额,优先开放给真正成绩优异者吗?透过直接招生进入大学的,并不是在激烈竞争下被挤掉的“优秀学生”。直接招生途径,恰恰不是为清寒的优秀学生提供更多机会,而是进一步压缩他们原本就有限的机会。
三,校长提到,直接招生途径提供的是额外机会,且学费相较于出国深造仍较为低廉,以及英国和澳洲都有类似替代的入学途径。
但问题来了,政府大学的设立,是为了接纳“想出国但不想花太多钱”的学生,还是为了栽培国家未来最优秀的一代?厘清政府大学的核心定位后就能理解,即使英国、澳洲有类似机制,也不代表马来西亚要照搬来做。
四,校长说,UPU途径依然优先考虑所有预科学生,包括来自大马高级学校文凭(STPM) 、大学预科班及基础课程的学生。
但这“优先”到底优先到什么程度?是填满多少个位子后,才轮到“直接招生”的学生?校长没说清楚。更何况,如今连基础课程也开启直接申请的管道,形同“付费保送进入热门科系”。这到底如何不影响STPM生的录取机会?
最重要的还是让政策透明化。希望马大与高教部早日端出完整数据,好让公众看见,马大的“付费直通之门”,到底是优秀学生、尤其清寒子弟的助力,还是又一道更难跨越的门槛。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT

