郭碧融.学生的前途不是“一场赌博”

他拜访了部长、副部长、官员，无数次往返教育部、国会大厦、马大，为自己据理力争，最终才成功挤入马大门槛。但是，往后每当有人问他要不要念STPM时，他的回答是，“如果有更好的选择，不要。”

当先进国家的领导层深知人才是推动国家进步的重要资源；当顶尖大学深谙优秀学子是推动学术发展的动力所在，我国却仿佛逆流而行，非要人才通过各种障碍、历经折磨，才得以叩响大学之门。

更引人诟病的是，大学没有统一的招生机制，学生可通过大学预科班、STPM或直接招生的途径进入大学，但政府却没有公开各管道的录取数据，以致学生没有明确的参考指南，只能抱着“猜测”心态选择最具优势的升学管道，比如拼尽全力在SPM考获10A，以便获取直接进入大学预科班的机会，让自己的一只脚先踏进大学门槛。

遗憾的是，最近SPM的10A课题就暴露政府不尊重教育与优秀学生的行为。首先是首相安华去年宣布10A生可以自动进入预科班，谁知今年成绩放榜后，教育部却宣布只有10个A+和A的学生才符合资格，考获A-的学生则需额外申请。在引发争议后，教育部近日又宣布调整标准，将考获A-的学生纳入其中。

这种朝令夕改的政策如何让人对我国教育体系有信心？这也难怪许多有经济能力的父母选择将孩子送往独中或国际学校，并在孩子中学毕业后直接让孩子报读私立大专，因为无论是父母或孩子，都承担不起那种怀抱希望，尔后又被泼冷水的悲愤、失望、无奈的心情。

最近STPM的成绩已经放榜，相信在不透明的招生制度下，优异生本身也无法确定，自己能否被大学录取？10多年前，在STPM考试中获得3.97分，成功进入马大土木工程系的郑伟伦就形容，那段求学路就像是“一场赌博”，也感慨说学生到底是在比拼能力，还是比谁的运气比较好？

我国并非缺乏人才，缺的是一套真正公平、透明并以人才为本的教育政策。

政府大可不必像中国高校般上门“抢”学霸，只要建立起公正且具公信力的招生机制，就能留住人才、赢得民心。否则，若继续让优异生含泪被拒，终有一天，“此处不留人，自有留人处”，人才的流失将成为国家发展的重大隐忧。