张家威.当稀土成为大国角力的新战场

“绿色矿产，灰色代价”，真正的生态转型，不应建立在对他国资源的掠夺之上，更不能让绿色口号掩盖了新的剥削与不公。

当今世界，谁能掌控绿色能源背后的关键矿产资源，谁就可能主导下一轮地缘政治的棋局。讽刺的是，那些被认为是“拯救地球”的稀土元素，如今却成为可能助推毁灭的战略筹码。

相信我们对“稀土元素”并不陌生，因为它与我们过去10年来耳熟能详的“莱纳斯”有关。然而对于很多人而言，这个听起来仿佛远离日常生活的术语，实际上早已渗透现代社会的每一个角落。

从我们使用的智能手机、电动车，到风力涡轮机、导弹制导系统与卫星通信设备，无一不仰赖这些矿物。正因如此，它们被称为“现代工业的维生素”。但如今，这些维生素正成为一场你死我活的资源战利品。

就在中美两个科技大国激烈角力之时，这个“新材料之母”也成了两国博弈的筹码。美国在过去几年已逐渐意识到稀土的重要性。

在特朗普政府时代，由于加征关税与贸易摩擦，中国一度暂停对美稀土出口。这一举措在当时虽未引发全球震荡，却在华盛顿敲响了警钟：在诸多国家强调“去中国化”之际，美国却在稀土领域几乎完全依赖北京。

这种战略上的高度依赖，是西方数十年来“全球化”政策的副产品。为追求更低的成本、更高的利润，欧美国家相继关闭本土的采矿与冶炼设施，将污染性强、技术复杂的稀土开采加工转移至中国。

而今，当这些材料关系到国家安全与工业命脉时，他们才发现，自己早已将命门交到他人手中。

于是，出现了令人啼笑皆非的局面：一边喊着要“脱钩”，一边又不得不与中国重启稀土贸易。美国政府深知，若要摆脱对中国的依赖，短期内还必须更依赖中国。

如今的西方世界正试图亡羊补牢。拜登政府延续了特朗普1.0时期的关键矿产战略，不仅签署了行政命令推动矿产开发，还盯上了格陵兰、乌克兰等资源丰富地区，希望构建一个绕开中国的供应网络。

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

与此同时，欧洲也不甘落后。今年欧盟高调宣布建立“稀土战略储备”，以防止来自中国的经济胁迫，并鼓励成员国在本土重启采矿项目。

加拿大也计划借助其丰富的关键矿产储量，重塑北美在该领域的地位，甚至将矿业复兴视为“联盟团结的新基石”。

这种集体觉醒虽然来得晚了些，却也昭示了一个趋势：全球北方国家正在进入一个“资源再工业化”的新时代。

不同的是，这一次它不再以自由市场为主导，而是被安全焦虑和地缘政治驱动。然而，资源焦虑的背后，隐藏着更深的矛盾。

如今，我们正以“绿色增长”的名义，大举争夺关键矿产。这种表面上的环保议程，实则在现实操作中被军备扩张与国家安全逻辑所绑架。环保与军工融合，绿色转型被挟持为零和竞争的新舞台。

试问，一块用于电动车电机的高性能磁铁，与一枚高超音速导弹的导航装置，有何区别？它们都离不开钕、镝、铽等稀土金属。

当“净零排放”的材料成为“零和博弈”的筹码，“绿色”也就不再纯粹是“绿色”。更令人忧心的是，这场矿产争夺战正在将环境代价进一步外包至南方世界。

上周，《卫报》的一篇调查报道揭示了中国包头稀土矿的惨状：有毒的尾矿水塘、癌症高发村庄、被污染的土地……这些场景让人不禁质问：为了减碳，我们究竟在牺牲什么？是谁在为“绿色未来”承担昂贵的代价？

稀土之争并非只是资源问题，而是对整个绿色转型逻辑的一次拷问。当稀土成为新的“石油”，我们必须警惕，不要重蹈石油时代的覆辙。

“绿色矿产，灰色代价”，真正的生态转型，不应建立在对他国资源的掠夺之上，更不能让绿色口号掩盖了新的剥削与不公。当今这场对关键矿产的争夺，绝不能使负责任采购的承诺让位于一种熟悉的逻辑——先开采，后谈道德。

这场围绕关键矿产的地缘博弈，只有在全球治理、环境正义与公平贸易的基础上，才可能导向一个真正可持续的未来。