詹雪梅.西边30，东边40

当然也有特例，有些人注重养生，保养得特好，与同龄人相比，老化期明显往后推延。而如今不少女性都精妙地把五十来岁活成了三十来岁的样子，虽已是徐娘却少女感满满。但这些逆生长的人，毕竟不是多数。

哪个年龄段是青年，自然生长规律本是最好的“归类”依据，可是出于种种“现实”考量，青年的介定因地而异，也因情而异。好比说联合国出于统计目的，将“青年”定义为年龄介于15岁与24岁之间的人，男女一视同仁。我国基于迎合时代发展需求，刚宣布将青年定义于15岁至30岁之间，且这个将青年年龄上限40岁下调至30岁的政策将在明年落实。一批青年，也因此瞬间老去。

30岁过后就不再年轻了吗？这项政策的落实，还有其他的不协调，争议和考量的不只是年龄问题。

国会下议院其实在2019年7月3日已三读通过2019年青年社团及发展（修正）法案，把“青年”定义从40岁下调至30岁，但一直未落实。这个让青年“更年轻”的政策，经历了三代青体部部长才面世──在凯里任期内推动，在赛沙迪任期内通过法案，在杨巧双任期内敲定落实时间。尽管杨巧双斩钉截铁地说，这项政策已两度展延，青体部从2019年起已充分讨论，内阁也已决定于明年落实，没有U转的余地，可是砂拉越府却发出了不跟从的反对声，并声明砂的法定青年定义维持在15岁至40岁，暂时不变。摆明了30岁后不再年轻是你的事，40岁的我依然年轻。

不是砂人不认老，而是一旦跟着联邦落实“年轻化”政策，砂政府为40岁以下青年而设立的许多计划和协助都将被打乱，原本被扶一把的31岁至40岁的青年，突然被“排挤出局”成了说老又不老，说年轻又不年轻的无助“边缘人群”。从砂旅游、创意产业及表演艺术部长兼青年、体育及企业家发展部长阿都卡林对媒体所言“我们不希望青年年龄上限被突然下调，这将带来诸多影响”，可见他对联邦青体部的宣布有些错愕。将青年“年轻化”的政策若已充份讨论过了，为何会让砂拉越部长感到“突然”？这或许比青年年龄上限该维持在40岁还是下调至30岁更值得深究。