（八打灵再也18日讯）马来西亚人民之声（SUARAM）执行董事阿祖拉指出，自发或紧急集会是民主生活的一部分，警方应灵活规划，适度应对，并依据判断和情报进行部署，而非采取一刀切部署的方式。
她针对内政部长拿督斯里赛夫丁前天指联邦法院裁定和平集会法令第9（5）条文违宪，削弱警方管理集会的能力发文告说，赛夫丁的言论令人担忧，并表示宪法赋予的集会权利，不能且不应该取决于警方的便利与否。
ADVERTISEMENT
她说，赛夫丁称警方如今必须调动所有可用的警力资源，为集会可能出现的未知情况做好准备的说法，曲解联邦法院的判决，并夸大该裁决对警方运作的影响。
阿祖拉指出，集会主办方没有事前通知警方虽然不再构成刑事罪行，但这并不代表主办方无须事先通知。
“否则，这意味着在便利和混乱之间做出错误的选择，损害民众对警方在维护宪法自由时，又能有效协助集会的能力的信心。”
她指出，和平集会法令第9（5）条文的过往记录进一步削弱其必要性，并表示2020年至2024年期间，在636宗被调查的案件中，只有4宗在该条文下被起诉，凸显该条文在实际检控中的作用极为有限，甚至浪费执法资源。
她说，即使集会主办方已依法通报，但有关当局仍援引第9（1）条文展开调查，尤其是在涉及讨论贪污或侵犯人权议题的集会中。
“这种选择性执法助长寒蝉效应，打压正当言论表达，也使警方的工作偏离协助和平集会，而非限制集会的核心职责。 ”
阿祖拉也要求政府，必须立即厘清对执行和平集会法令第11条文的立场，因持续的含糊不清的立场可能会误导主办单位，并阻碍展开合法集会。
政府与民间社会需透明磋商
“我们促请政府与民间社会进行透明的磋商，不只讨论即将出台的和平集会法令修正案的内容，也商讨如何根据宪法义务和实际行动，改善警方的协助措施。”
“这是一个机会，既可建设促进和平言论的机构能力，并且减少对惩罚措施的依赖。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
