荷兰女模坠楼案|高庭谕令换查案官重查 须每3个月汇报进展

“尽管此项证据具有高度重要性，警方却未采取进一步限制措施，反而允许亚历山大与妻子鲁纳在2018年3月29日，即该DNA报告出炉大约一个月后，离开马来西亚。”

罗兹玛瓦进一步指出，在此诉讼中，第二答辩人曾在庭上供称，案件调查仍在进行中，并未结案。

“然而，答辩人未能提供任何事实或证据，证明调查实际上仍有在进行。”

她说，在法庭看来，该调查自2019年以来实际上已陷入停滞，毫无实质性进展。

未能防止证据遭窜改

严重违反调查守则

此外，罗兹玛瓦指出，警方在调查过程中未能防止证据遭窜改，此举严重违反了调查程序的基本守则。

她说，尽管当局曾扣留案件中的两名嫌犯，即亚历山大及鲁纳，但警方未限制两人使用手机，这使他们得以联系清洁工人，前往涉案的单位进行清理，目的是销毁可能存在的证据。

她指出，当警方返回案发现场时，关键证据已因清洁工作而遭到破坏，这正是因警方疏忽所致。

罗兹玛瓦进一步说，警方在调查中未有妥善分析闭路电视方面证据。

“案发前一晚的闭路电视画面清楚显示，死者（伊娃娜）曾与亚历山大和鲁纳同行。该公寓的管理人员也指出，两人平时夜间回家时经常醉酒，行为扰人。”

罗兹玛瓦指出，然而警方在调查中，并未对闭路电视所呈现的内容做出进一步研判，以验证将案件列为“自杀”的这个结论是否成立。

另一方面，起诉人的代表律师拿督山卡拉奈尔在休庭后表示，尽管总检察署可能会考虑提出上诉，他仍恳请有关方面高度重视公众利益、死者家属所承受的痛苦，以及此判决的正直性。

他说，此案的裁决深深植根于证据、法律与宪法原则之中，他有信心上诉庭不会有理由干预今日的这项裁决。