王赫奇.马来西亚留不住专才


留才,不只是经济问题,而是国家信仰系统的一环。如果连“留在这里的未来”都无法相信,那还有什么值得人留下来?

ADVERTISEMENT
早前,新加坡卫生部直接到吉隆坡开设招募会,向我国医生抛出年薪高达新币11万(约38万令吉)的橄榄枝——这不是第一次,也不会是最后一次。
在社交媒体和行业群组里,不少医生坦言心动:“留下,是赌一个看不到的前景;离开,是保住一个确定的生活。”当医生也开始出走,不只是“人才外流”,而是整个国家制度和文化的“信任危机”正在展开。
最近,笔者跑遍全马各州,拜访超过30位中总青商楷模奖入围者,与企业家朋友深入交流。几乎每一场谈话,都会绕回到一个焦虑的核心:我们留不住人了。
一边是年轻人拿着工签飞往新加坡、澳洲;一边是老板苦苦寻找“愿意留下来”的人。这不是偶然,而是制度和文化积压多年的问题同时爆发。
从工程师到医生,我们正经历全方位的人才流失——是“政策断崖”,也是“制度迷失”
这不是某一个行业的问题。工程师、IT人才、药剂师、厨师,现在连医生也大批准备出走。人才外流,已经不是新闻,而是趋势。
根据世界银行的估算,马来西亚在外工作的国民已突破150万人,而其中大部分集中在新加坡和澳洲。尤其是高学历、高技能的年轻人,离开的速度越来越快。
而这次医生被挖角事件,更让人痛心。我国培养一名医生,从大学到实习,要耗上7到8年、花费数十万令吉的资源。结果刚当完合约医生,还没转为永久职位,就被新加坡用双倍薪资和制度保障一网打尽。
很多人误以为人才流失只是“钱的问题”,但实际上,制度、尊严、成长空间才是他们离开的决定性因素。
一个受访医生这样说:“我在这里一天看80个病人,合约期满没升职、没清楚未来;到了新加坡,一天30个病人,团队协作、制度健全、收入可预测。你要我选哪个?”
这是医疗体系的写照,但也是许多产业的现实。
不少企业主常常叹气:“现在的年轻人不吃苦了”、“培训完就走”、“没忠诚”,但也该反问一句:我们有没有给他们“留下来”的希望?
很多中小企业仍旧活在“老板中心主义”的管理思维中,
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
决策集权、不能犯错、不欢迎不同声音。企业里最常见的不是“共创”,而是“我讲了你就照做”。
培训,不是激发潜能,而是应付报告;升迁,不是看能力,而是看年资和忠诚。
在这种制度下,年轻人很难“看到未来”。尤其是那些能力不错、想尝试、有想法的年轻人,在制度中一再碰壁后,他们就会选择离开——要么是公司,要么是国家。
更严重的是“内耗”:高层之间互相竞争、各自为政,员工提不起劲,创新难以发生。老员工不愿改变流程,新员工没有决策空间,整个组织变成“躺平式稳定”。
当年轻人看到的是“再努力也是原地踏步”,当医生看到的是“服务十年还没转正”,他们的选择就是“逃离”。
人才,是国家的根基,是企业的未来。留不住人才,不只是人才出走,更是国家信任力的崩塌。
从医生到工程师,从科技到教育,我们看到的是一场系统性的危机,如果制度不给未来,文化不给尊严,那么谁还会留下?
政府必须把“人才留住”当作国家战略,从教育、医疗到产业,改革断裂的制度;企业也必须建立真正让人愿意投入的组织文化,放下“老板至上”的旧思维,学习信任与授权。
再看数字经济与人工智能(AI)产业,政府鼓励企业转型、吸引外资,这些方向都对,但我们有没有同步调整教育体系、技术培训?大学是否真有教出企业要的人才?政策扶持是否只顾大型财团,而忽略了中小企业在人才市场中的生存困境?
制度若不能建立信任感,政策再多也是空转。
年轻人不是不肯奋斗,而是不愿在看不到希望的制度里瞎忙一场。
留才,不只是经济问题,而是国家信仰系统的一环。如果连“留在这里的未来”都无法相信,那还有什么值得人留下来?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT

