许俊杰.中国狠狠鞭打网红，我们该仿效！　

中国政府出手收拾网络乱象，淘汰了那些靠伤害他人换取掌声的表演者，留下能为社会创造价值的说书人，你能说这是约束自由吗？拿鸡骨头给流浪汉是秀下限的恶搞，与自由没半分钱关系。

北漂百日时，曾参访一个很特别的景区─周恩来故居，那里有一个很显眼的，凡走过都肯定看到的看板告示牌，密密写着条例，规范着网络主播的行为举止。

这样的告示牌，放在入口处、放在走道旁、放在挨着故居的民宅外，只要从大街走进这间位于江苏省淮安市中心的故居，一定会看见，一条又一条的清楚写着可为与不可为。

除了要求衣着打扮、文明参观、规范行为举止，也明文告诫那些要在故居内外开直播或拍片的网络主播，不可侮辱英烈、炫富、造谣、求打赏、低俗演出、操弄情绪、恶意卖惨、甚至在故居带货。

是不是曾有不知轻重的所谓网红，在故居做了不当行为，网络上找不到确切的纪录。是不是曾有妄想暴红的所谓网红，在故居拍了低俗视频，也找不到相关纪录。

周恩来是共产中国首任总理，故居是他出生和童年生活的地方，展示着他使用过的小书桌、劳作过的菜园、亲手种的2棵榆树、打水的水井，处处可见童年周恩来生活的印记，同时也是展示中国近代革命历史的重要场所。

这样有厚重历史感，必须恭敬慎重参观的景区，自然容不得所谓网红胡作非为。当网络直播盛起时，中国也经历过类似“3青年拿鸡骨头给流浪汉”的荒谬事件，层出不穷。那些所谓的网红不安于室，还走到室外，去历史景点、名人故居、国家景区、甚至烈士园区里拍出无数低俗视频。

有主播假扮残障人士博取打赏、有人在烈士墓前跳舞、有人摆拍分发“爱心餐盒”给弱势群体，下播后却收回来再循环利用，劣迹斑斑，每日都在挑战中国政府的容忍度，与社会大众的道德观。

这样的劣行，就因有人爱看低俗短片，有人愿意打赏，所以才有源源不绝的供应。尝到甜头的所谓网红干脆玩得更大，卖假货、逃客税、非法的事都做了一遍，终于惹恼了中国政府，细分31类内容是违规的，并颁布《网络主播行为规范》、《网络直播营销管理办法》等，对直播与网红行为划下明确红线。

在缺乏约束的环境下，走红可以不择手段，钱可以无底线地赚，直到政府出手了，才来嚷嚷侵犯自由，其实只不过是自作自受。

中国政府出手整顿网络歪风，所谓的网红不能邪修，也不再有市场，优质的网络主播取而代之，扶持了正向内容创作者。中国政府没有封杀网络主播与直播，因为那是

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

大势所趋；中国政府甚是鼓励做乡村带货、文化传播、专业知识普及的直播者。

中国政府出手收拾网络乱象，淘汰了那些靠伤害他人换取掌声的表演者，留下能为社会创造价值的说书人，你能说这是约束自由吗？拿鸡骨头给流浪汉是秀下限的恶搞，与自由没半分钱关系。

鸡骨头事件，暴露我们管制网络乱象的滞后，无论是平台审查制度、内容行为准则、还是针对未成年创作者的约束，几乎都是缺席的。只要你有一架手机、几个社媒帐号，就可以随意拍摄上传，不论内容是否恶意捏造、是否侵犯他人尊严、是否误导公众情绪、是否低级无脑，连笑点都让人无比尴尬。

这样的网络生态，让所谓“红’与“对”彻底脱节，让“创作自由”变“恶搞无责”。

别说“他们只是孩子啊！”、别问“小孩子胡闹还要上法庭？”、更别问“需要像中国那样一层层监管吗？”

当社媒平台与机构长期缺乏监督机制，自律只是神话。中国整顿网络与社媒的经验提醒我们，光靠舆论法律或教育、难以约束那些“红了就有理”的所谓网红。拿出籐条与棍子，立下规范与准则，才能看见优质内容，而不是沦为一场场道德的试炼场。

镜头可以拍下温情与善意，也可以对准残忍与丑恶，但重点从来不是镜头，而是那双握着镜头的手是否知道尊重，上传短片的脑子是否明白责任。

鸡骨头事件注定让3人做不了优质网红，因为他们丢了最基本的人性与同理心。再不狠狠的管一管，下一个冒出来的短片，只会让人更加愤怒，也更加害怕。