（吉隆坡13日讯）在总检察署下令针对13岁女学生查拉凯琳娜坠楼身亡一案召开验尸庭，以厘清查拉的死因是否涉及刑事成分后，验尸庭的运作和功效到底是否可解答民众心中的疑问呢？
根据刑事程序法典第339（1）条文，验尸庭将由验尸官展开公开聆讯，以厘清死者的死亡时间、地点、方式及相关情况，而非判定罪责。
ADVERTISEMENT
验尸官可传召多方出庭
在审讯过程中，验尸官可传召包括死者家属、目击者、学校职员、医疗人员及法医专家等多方证人出庭作供，同时检视尸检报告、化验结果及相关证据，案件各方也可委聘律师，协助向证人发问及确保疑点获得解答。
在验尸庭结束研讯时，验尸官将就死者的死因作出裁定，例如自然死亡、意外、他杀、自杀，或因证据不足而作出“死因不详”又名悬案（open verdict）的结论，并可在必要时提出防范类似事件的建议。
根据《新海峡时报》的报道，以下为死因研讯的重点说明：
何谓是死因研讯？
●由验尸官或推事主持的司法调查，针对突然、非自然或可疑死亡，确定死亡的方式、时间及地点；
●属于查明事实程序，非刑事审讯，不分配责任或判定罪名；
●依据证人供词、法医报告及相关证据，作出具权威性的事件重构。
何时会进行？
●涉及突发、非自然或可疑死亡，例如意外、疑似自杀、不明坠落、谋杀等；
●在羁押或官方监护期间的死亡，包括扣留所、监狱、移民局扣留中心、精神病院等；
●引起广泛公众关注的案件，用以厘清事实、澄清谣言。
程序如何运作？
●符合法定条件时，刑事程序法典第339（1）条文规定必须进行死因研讯；
●验尸官在公开法庭聆讯，传召家属、医疗专家等证人，检视验尸及化验报告；
●家属可聘律师确保疑问获解答；
●最终裁决包括自然死亡、意外、自杀、他杀，或因死因不明而作出“死因不详”的结论，部分情况会提出防范建议。
验尸庭对查拉一案的重要性：
●刑事律师拿督施瓦南旦指出，死因研讯是厘清事实、消除质疑的最佳途径，即使无明显他杀迹象，也可调查是否涉及霸凌、疏忽或环境安全隐患；
●调查结果虽不直接构成刑事指控，但可作为警方及控方决定是否采取行动的依据，并为家属与公众留下官方记录。
过往案例的启示：
●今年6月开庭的大汉山登山客拉惹阿兹兰死亡案死因研讯，聚焦探讨安全标准、责任及预防措施；
●一些研讯的建议已促成制度改革，避免类似悲剧重演。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
