刘志刚.新一代大马卡的安全隐忧


对于国民登记局正在研究并完善内政部提出的新结构大马卡方案, 预计将纳入多重生物识别技术,包括指纹、面部与虹膜识别的举措, 虽然旨在提升准确性与安全性, 并被视为是身分识别系统的一大升级。然而, 从多位专家的意见来看,真正引起人们关注的焦点, 却并非技术的先进性,反而是这项措施背后的网络安全防护, 与治理机制能否到位。
不可否认,生物识别技术已成为全球身分管理的趋势。 将指纹与虹膜等独特信息纳入系统, 理论上的确是能有效减少伪造和冒用, 提高公共与金融事务中的安全保障。只不过正如专家所提醒, 生物识别与传统密码或实体证件不同,它是属于无法“重置”的“ 密码”。因此一旦数据外泄,受害者将终身承受风险。这便意味着, 倘若遭遇任何的入侵或滥用,都可能带来不可逆的严重后果。
由于我国近年来多次传出政府部门与机构的数据泄露事件, 已让公众对政府数据中心的资料安全产生质疑。 如今计划将多重生物识别集中在单一系统,无疑确实能够提高效率, 但同时却也自然而然的成了黑客觊觎的“单点突破口”。 而系统一旦被攻破,其后果将会远超以往的泄露事件。 有些专家甚至形容其严重情况可能是“灾难性的”, 这显然是因为涉及的不只是身份证号码等资料, 而是人们一生都无法更改的独特特征。
此外,还有人提出了对“功能蔓延”的担忧, 因为这个本来仅仅是用于身分识别的数据, 在加入了许多的其他个人讯息, 则有则可能在未来被未经同意地扩展到监控、追踪等用途。 倘若这在法令条文未能及跟上的情况下, 缺乏了严格法律与独立监督的管理, 是很难不让人们对隐私有可能遭到侵犯而有所忧虑。
相比之下,有关在大马卡上增添爪夷文的建议, 虽然说能彰显文化象征意义,但对安全性的帮助却是极其有限。 现代造假早已超越字母与文字层面的复杂性, 而真正的防护仍是在于晶片、加密、全息图与生物识别验证方面。 换言之,文字设计也许可以作为点缀, 但始终无法取代核心的科技保障。
我们可以清楚的看到, 问题的关键不在于大马卡本身采用多少生物识别手段, 而是在于政府能否同步建立起强大的网络安全防护体系, 再及时通过配套的法律保障与治理监督。如果没有这些, 即使技术再先进,也只会让系统更庞大,却更脆弱。
无论如何,我们承认新一代大马卡的构思是具备前瞻性的, 但此举要真正得到国人的信任, 关键仍在于相关部门必须展现更高的行政效率,确保数据的储存、 传输与使用均受到严密保护。毕竟涉及到多重生物识别身分系统, 关乎到的是每一个公民一生不可改动的“密码”辩识安全。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
你也可能感兴趣
ADVERTISEMENT
