李昱龙.禁社媒手机等同剥夺学生大半人生

政府倣效对象是澳洲、丹麦和欧盟。远的不说，澳洲是全球首个立法全面禁止16岁以下人士使用社交媒体的国家。澳洲议会于2024年11月通过2024网络安全（社交媒体最低年龄）修正案，禁止未满16岁人士使用大多数网络社交媒体平台，例如脸书、Instagram和TikTok，但是却将YouTube排除在外，因为它被视为互动性较低且具教育功能的影片分享平台。值得一提的是，该法案将在今年12月10日生效，因此，目前尚未有任何关于该禁令成效的数据报告。

换言之，澳洲其实还未正式开始禁止16岁以下人士使用社媒，而且该法案目前还面对一些技术可行性难题，包括：年龄验证说易行难，部份年轻人可能钻漏洞绕过禁令。社交媒体早已是假资讯和诈骗泛滥之地，如果向社交媒体提交身份证明，等于增加隐私和个资泄漏风险。

如果我是学生，我想问政府，为何一人犯错，全员受罚？为什么某些学生（假定）因个人不当使用手机和社媒变坏了而犯错犯法犯罪，却“惩罚”其他人也一律禁用手机和社媒？其二，如今社媒上不良内容假新闻假资讯诈骗讯息泛滥成灾是谁造成的？其三，谁教过年轻人如何正确使用手机和社媒？

说到教育部提出的应对方案——“品格教育”，我并不反对，但希望能纳入更多关于手机应用常识、社交媒体礼仪、网络资讯内容辨识、科技金融等新知识，以便让学生更方便与网络生活接轨，并从中得益而不是依赖成瘾或滥用。

我认同政府禁止小学生使用社媒，但反对禁止中学生使用社媒，支持家长监护人加以监管。我也赞同政府禁止中小学生上课时使用手机，却反对完全禁止16岁以下学生拥有手机。

政府探讨禁止16岁以下人士使用社媒时，不妨也考虑一下，学生18岁后就可以投票了。你禁他们3年，他们禁你5年，也可能禁你一世！