星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

发布: 7:43pm 09/12/2025

反贪会

司法覆核

刁健城

沙议员集体涉贪案

反贪会

司法覆核

刁健城

沙议员集体涉贪案

刁健城代表律师:申请司法覆核 要求撤销反贪会指令

档案照

(八打灵再也9日讯)商人的代表律师马哈佐星,已正式向吉隆坡高庭入禀申请,要求撤销大马反贪污委员会向他下达的一切指令。

马哈佐星证实,他是于今早向高庭提交相关申请。

ADVERTISEMENT

马哈佐星在申请书中要求高庭撤销于11月29与30日,援引2009年反贪会法令第30(1)(a)及30(1)(b)条文向他发出的两项指令,即传召他接受问话,以及提交与其当事人刁健城相关的文件与物品。

被指示交出手机购物文件等

马哈佐星披露,反贪会指示他交出刁健城的手机、购买家具、衣物与相机的相关文件,以及其当事人与名为Sam、Sofia与Erwin人士之间的WhatsApp对话记录。

他在申请书中也要求高庭发出临时暂缓令,暂缓反贪会在整起司法覆核审结之前,就上述指令对他采取任何行动。

马哈佐星在一份支持其申请的宣誓书中说,反贪会所要求的资讯属于证据法令第126条文,以及反贪会法令第46条文所保障的律师与当事人之间的特权通讯。

指反贪会滥权发指令

他表示,反贪会在未获高庭命令的情况下,滥用权力发出指令,因为反贪会法令第46(1)条文明确规定,只有在取得高庭命令后,律师或事务律师方可被强制披露资讯。

“反贪会并未取得任何法庭命令,却错误及非法地援引第30(1)(a)及30(1)(b)条文发出指令。”

他指出,反贪会法令第46条文并无规定律师在披露资讯将导致特权通讯外泄的情况下,必须遵从相关指令。

他指出,根据反贪会法令第46条文,若遵从指令会泄露律师与当事人之间受保护的特权通讯,律师就没有义务遵从该项指令。

“鉴此,在本案中,我与当事人之间受法律保障的特权通讯在任何情况下都不应受到侵犯。”

律师否认掌握“关键证据”

马哈佐星较早前已否认反贪会声称他掌握“关键证据”的说法。

刁健城目前已被控予5项向首相前高级政治秘书拿督斯里三苏依斯干达行贿的罪名,据称相关贿款旨在换取涉案公司获得沙巴矿产探勘的准证。

一名女子索菲娅也因刁健城声称曾“贿赂”三苏,以取回据称分发予沙巴州议员的款项,而正接受反贪会的调查。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT