何俐萍.爱国不只挂对国旗这么简单

最近，一名经商的朋友和我分享了一件令他至今回想起来仍有些冷汗直流的事情。一名看起来二十多岁的年轻人，手里拿着一把含有非清真成分的刷子，走到他面前质问他：“为什么没有清楚分类？”事实上，店里的架子早已张贴清楚的清真与非清真分类告示。就在朋友准备开口解释之际，一名头戴白帽的大叔走了过来，用马来语对年轻人说道：“小弟，这是用的，不是吃的，没关系。”年轻人的妻子见状，也赶紧拉了拉丈夫的衣袖，压低声音提醒：“架子上有贴告示啦！”年轻人这才没有继续纠缠下去。

这件看似微不足道的小事，却让我不禁想起砂拉越一直引以为傲的多元与和谐。过去，我们似乎很习惯在生活中替彼此多想一步。你有你的饮食禁忌，我有我的生活习惯，只要彼此尊重、互相体谅，许多事情其实没有必要上纲上线。那位戴白帽大叔的一句话，或许正是砂拉越社会最朴素、也最可贵的相处之道。

然而，一名专业人士曾语重心长地对我说：“砂拉越今天的和谐，究竟是建立在真正的相互理解之上，还是很大程度上建立在现有的种族人口结构之上？”这让我不禁思考，随着人口结构逐渐改变，族群之间的比例发生变化，我们今天习以为常的社会平衡，会不会也随之发生微妙的改变？

这个问题或许令人不舒服，但正因为不舒服，才更值得我们认真面对。真正的种族和谐，不应该取决于“谁是多数、谁是少数”，更不应该建立在某个族群暂时占据优势的比例之上，而应该建立在每一个人都愿意尊重彼此的信仰、文化、生活方式与尊严之上。

伊斯兰党攻击行动党的“马来西亚人的马来西亚”理念，实际上已不再只是针对行动党本身，而是在挑战多元种族社会赖以维系的根基，试图把马来西亚的国家认同重新框定在单一族群与宗教的框架之内。这样的论述若不断被政治化、扩大化，最终受到冲击的恐怕不只是某一个政党，而是不同族群共同拥有这个国家的基本信念。

马来西亚究竟是属于某一个族群，还是属于所有生活在这片土地上的人民？从国庆挂旗到种族政治，我们真正需要捍卫的，是一面国旗，还是一个属于所有人的马来西亚？以上问题，或许才是我们在国庆月应该认真思考的。