（雪兰莪．八打灵再也15日讯）华团与五大宗教理事会坚绝反对我国落实伊斯兰刑事法，并认为这将导致大马变成伊斯兰国，深深影响全体人民的生活起居，同时分化国民和可能摧毁大马的未来。

伊斯兰党准备于今年6月在国会下议院提呈在丹州落实伊斯兰刑事法的私人法案，已引起广大非穆斯林的反弹；他们认为，一旦通过该法案，就会开了先例，其他州属就有可能仿效。

马来西亚中华总商会总会长拿督林国璋呼吁全民和朝野政党联成同一阵线，以国家的宪法为依归，勿以种族和宗教作为出发点，坚决反对该法案，让伊斯兰党自唱自爽就好。

他提醒全民关注此事，不该以为这只是关乎丹州的事，而漠视这个法案的重要性。

2法庭权限必须分清

他举例说，最近接二连三的宗教课题，已经是最好的例子，包括“前夫带儿女改教败诉而上门掳儿事件”，事主一个是穆斯林一个是非穆斯林，涉及了伊斯兰法庭和民事法庭，但两个法庭的权限都搞不清楚。

他接受星洲日报的访问时说，在这起事件上，各政党的表现就能窥探出究竟那个政党是真正以民为本，还是只为了自己的政治利益。

他说，若各政党的立场是像雾又像花，从这一次的表态，就能预测国家未来的形势。

贾基尔星：一旦国会通过修宪
马将逐步成伊斯兰国

五大宗教理事会主席兼国家团结谘询理事会成员贾基尔星说，一旦国会通过由伊斯兰党为丹州落实伊斯兰刑事法而提呈的修宪法案，大马将逐步变成伊斯兰国家。

“若是发生穆斯林强奸非穆斯林案，根据伊法需要4名证人，试问要如何去搜证和将被告定罪呢？强奸犯容易逃罪，这对女受害者非常不公平。”

贾基尔星指出，大马不能成为伊斯兰国，除了违宪和分裂人民，这也将令大马发展往后退。

“很多实行伊刑法的国家如沙地阿拉伯、巴基斯坦、苏旦、伊朗等，都是缺乏竞争力和落后国家，大马绝不能实行伊刑法，我们需要继续提高国家竞争力，以实现先进国目标。伊刑法将破坏国民团结，分化穆斯林与非穆斯林。”

伊刑法课题已被政治化

贾基尔星认为，伊刑法课题显然已被政治人物政治化，因为以往马来统治者或建国先贤并未提及落实伊刑法。

他也认为，基于宗教与政治因素，巫统可能会支持这项法案。

针对伊斯兰党的这项做法会否可能引起人民对民联的不满，贾基尔星不以为意，这只是伊斯兰党的个人议程和政治理念，并非民联的政治议程。

“我们关注的是民联的共同政策，当中并无提及要落实伊刑法。”

为了避免这项法案呈上国会，他表示该理事会将展开和平纠察，与国会议员以及政府官员举行对话会，表达该理事会的关注与反对心声。

方天兴：同一罪行两种判决
一国两制对所有人不公

华总会长丹斯里方天兴强力谴责伊党一意孤行企图在国会通过伊刑法举动。

他希望所有非穆斯林的国会议员能够关注此事，同时拒绝让这个法案通过。

他说，我国不能一国两制，所有非穆斯林都反对伊刑法，这对穆斯林和非穆斯林双方都不公平。

他举例说，若是一个穆斯林和一个非穆斯林犯下偷窃案，一个在民事法庭审理、一个在伊斯兰法庭审理，但判决却会有所不同，前者可能只是轻判，但后者或会被断肢。

他指出，穆斯林不能反对伊斯兰刑事法，因是这是伊斯兰教义的一部份，但若要寻求全国通过伊斯兰法，非穆斯林就要坚决反对。

“我们是支持世俗国、现有的世俗制度最理想，我们反对伊斯兰刑事法、不同意伊斯兰法。伊党只是在美化伊刑法，其实它是影响了所有不同种族的人。”

他表示，目前只是伊党高喊要落实伊刑法，公正党并没有表明要支持，而行动党已表明反对，所以针对民联是否欺骗了选民，他认为两者不能混为一谈。

陈友信：让伊党知难而退
“华社应施压抗议”

隆雪华堂会长陈友信说，华社肯定反对伊斯兰刑事法，并促请华社应主动表达立场，结合政治力量向伊斯兰党施压抗议，让伊党知难而退。

他对星洲日报说，联邦宪法已阐明大马是世俗国，所以绝不能落实伊刑法，这将改变国家体制，对人民的日后生活影响深远。

陈友信指出，美国在建国时期，虽以基督徒为主，但当时的建国先贤是秉持宗教与政治分开制度，政教分离方式治国。

同样的，他表示大马虽以穆斯林居多，但大马建国先贤已把大马列为世俗国，伊斯兰属于官方宗教，而非国教。

“法律界和马来学者已清楚表明，根据大马宪法，大马采用普通法，是世俗国。前首相敦马哈迪曾于2001年宣布大马为伊斯兰国，但这不由得一个人作出这样宣布之后，就改变国家体制。”

他指出，实际上除了非穆斯林，一些比较开明和受西方影响的穆斯林本身也反对和更加害怕伊刑法。

“我们是从原则上去抗议，因为担心受到影响，可是穆斯林是直接受到影响，所以他们会更加害怕。”

陈友信认为，伊斯兰党开宗明义就是要把大马成为伊斯兰国，这是伊党在体制内的斗争，无关民联的政治议程，所以相信支持民联的非穆斯林，不会因此生气民联。

他指出，民联最高领袖还在讨论此事，如果民联支持这项法案，人民才感到受骗。

---

编者的话 照妖镜 伊斯兰党准备于6月间在国会提呈伊斯兰刑事法私人法案，这个课题就像一个照妖镜，暴露了各个政党欲盖弥彰的狼狈相。 原本强调只要“福利国”的伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺放话说，民联盟党之间并没有任何协议可阻挠该党落实伊斯兰刑事法。并说，吉兰丹州自90年代初开始，即民联未组成前，就已提出落实伊斯兰刑事法。 向来告诉我们伊斯兰刑事法并不可怕，伊党要办的是福利国非伊斯兰国的行动党以一句“全力阻止伊党修宪”来回应；但它要怎样为过去一再的“保证”做解释呢？ 公正党领袖则表明需要开会才能发表立场；似乎答案还有其他可能性。它并没有直接认同此法案不只违宪，也分裂人民，是对多元社会的极大破坏，让非穆斯林支持者情何以堪？ 在需要朝野政党联成一线对抗伊斯兰党的私人法案的时刻，这个只靠“进军布城、夺取中央政权”理念来维系合作的政治联盟正面对重大的考验。

【本篇内已在2014-04-16更新。】

【相关新闻请点大事件：丹州欲落实伊刑法】