《雪州规划标准及指南手册》第三版本因设下苛刻条件，限制非伊斯兰膜拜场所的兴建和发展，引起争议。

华社与非伊斯兰宗教组织的反弹是意料中事；而敌对政党之间亦依照惯常的反应模式，展开攻防战。

马华及民政党逮到机会，大举进攻，文宣攻势铺天盖地，络绎不绝，至於行动党则因失误在先，处於被动，但面对马华民政的步步进逼，亦是连消带打，作出反击。

口水战中，谩骂的成份多，理性批判少。就政治操作而言，马华与民政党欲通过此次风波打击行动党的形象，而行动党则要把负面影响减至最轻。战火继续升级，马华扬言若雪州政府无法在14天内修正《雪州规划标准及指南手册》第三版的争议点，将不排除把事件带上法庭；行动党雪州高级行政议员邓章钦则挑战马华尽速入禀。双方你来我往，持续缠斗。

隆隆炮声中，非伊斯兰宗教的困境似乎沦为绿叶，政治悄悄成为主角。在马来西亚，这已成常态，任何争议或风波都会轻易地被当成攻击敌对政党的武器，而不是被视为一种改善问题的契机。

简言之，政治人物眼瞳往往只看到风波的“破坏性”，而忽略其所能带来的启示与改善契机。

以《雪州规划标准及指南手册》争议为例，雪州爆发这起风波之後，意外令坊间关注到其他数个州属对於非伊斯兰膜拜场所的兴建也设下严厉限制。朝野非穆斯林政党与其互相炮轰，何不共同发挥力量，从全国的高度纠正问题，确保非伊斯兰膜拜场所能获得公正对待，彰显宪法保障的宗教自由？

政治现实是残酷的，选举是一场零和游戏，行动党与马华及民政党的斗争难以避免，双方的攻防战其实亦是民主政治的一部份，这一点我能理解；可是，非穆斯林的权益却比短暂的政治利益更为重要。眼下，《雪州规划标准及指南手册》争议抖出了更广泛的问题，也突显出非伊斯兰宗教组织面临的困境与局限，朝野政党应聚焦於此，设法解决。

固然，口水战是民主政治运作的一环，我们避不开政治人物的唾沫，但是在一个成熟的民主体制，政治人物不该只懂得利用风波攻击对手，也须从争议中看出核心与重大问题，并采取行动作出改善。这才是建设之道。

Read in English on MySinchew: When politics take center stage