全国

国际

财经

体育

娱乐

副刊

订阅Newsletter (电邮新闻)

  • 请用简体字进行搜索,以便得出更精准的搜索结果。
  • 请检查你的搜索字眼是否正确。
  • 去掉搜索字眼周围的引号来进行单个单词的匹配: "blue drop" 匹配度会比 blue drop低.
快报 |
财经 > 投资法则

2020-01-20 15:31:27 2204456

交易所或减财报发布 评价两极化

一周企业
广告

大马交易所(BURSA,1818,主板金融服务组)探讨财报制度,未来或仿效香港新加坡同侪,减少每季发布。

交易所正在评估有关制度,引起了正反两极化的回响。赞成取消角度来看,可让管理层减轻公司负担及专注经营业务,为企业营运效率最大化。

财报改为半年或许有助于企业提高营运效率,因半年公布一次业绩已经过审核,数据更为可靠,而每年公布4次的季度业绩,是未经审核,可能会出现落差。

按照上市条例,未审核的业绩与经审核的业绩落差超过10%,便会遭到交易所质疑,并得做出解释,这也是上市公司公布4次季度业绩的压力之一。一旦上市公司业绩出现落差,毫无疑问,相关股票将会出现大幅卖压的局面。

至于反对角度而言,散户投资者判断公司业绩,主要是依赖财报与年报。

若将1年4次,改为2次,可能会让投资者更加难以追踪公司的动向。再者,1年4次的财报制度也能带动马股交投量,除了可从波动中的马股,赚取短线盈利外,对交易所的业绩也有所帮助。毕竟,交易所其中部份的营业额是来自交投量的贡献。

相比之下,半年公布一次业绩,虽有助于长期投资者,但对短线交易者来说,则减少了从波动中的股市,赚取短线盈利,对交易所业绩或许会受损。

针无两头利,两项措施各有优缺点,或许交易所可效仿新加坡交易所,凡市值规模及盈利表现稳定的公司,采取半年公布一次业绩,而表现较为欠缺理想的公司,则按照现有的条例,一年公布4次。如此一来,可鼓励相关公司做得更好,也能为交易制度的改革步骤做出试探,再慢慢改进不足之处。


文章来源 : 星洲日报 2020-01-20

广告

分享给朋友:
其他新闻

你也可能感兴趣...
 


评论