全国

国际

财经

体育

娱乐

副刊

订阅Newsletter (电邮新闻)

  • 请用简体字进行搜索,以便得出更精准的搜索结果。
  • 请检查你的搜索字眼是否正确。
  • 去掉搜索字眼周围的引号来进行单个单词的匹配: "blue drop" 匹配度会比 blue drop低.
快报 |
全国 > 全国综合

2020-09-21 17:23:26

凯鲁阿占挑战全面特赦·安华申请撤讼失败

全国综合
Advertisement

哈聂夫指出,诉方的举动并没有质疑国家元首在宪法下给予赦免的权力
哈聂夫指出,诉方的举动并没有质疑国家元首在宪法下给予赦免的权力


(吉隆坡21日讯)土著权威党(PUTRA)副主席莫哈末凯鲁阿占挑战公正党主席拿督斯里安华在两年前获全面特赦的诉讼案,高庭今日驳回安华和特赦局撤销此诉讼的申请。

高庭明年3月24起审

高庭法官拿督阿赫塔同时也择定明年3月24至26日,聆审莫哈末凯鲁阿占提出的诉讼。

莫哈末凯鲁阿占是于今年2月26日入禀高庭申请,挑战特赦局于2018年5月16日对国家元首所作出有关特赦安华的建议,指特赦的程序有误且违宪,并分别将特赦局和安华列为第一和第二答辩人。

安华随后于今年5月13日入禀申请撤销莫哈末凯鲁阿占提出的诉讼,理由是认为后者作为起诉方并没有其法定地位或法律地位发出有关传票,其诉求是不重要且损害他人名誉,并滥用法庭程序。

阿赫塔今日裁决时指出,这并不是明确的案件,因此不应在没有聆审的情况下,就撤销诉讼。

他说,其他面临类似指控的被告会感到不公正,因为他们没有得到赦免,他们会提出质疑,为什么此人(安华)可获得赦免。

法官:需聆审讨论诉讼问题

阿赫塔指出,此诉讼中提出的数个问题,需要经过完整的聆审以进行仔细讨论。

他说,当中的问题包括了特赦局在安华特赦案件上,是否向国家元首提供了错误的建议。

他进一步说,法庭需要全面聆听的其他问题,还包括了国家元首给予的赦免是否只包括减刑,还是可以撤销对刑事案件的定罪。

他表示,基于上述原则,他认为没有任何阻碍限制法庭聆审诉方所提出的理据,因此驳回答辩人撤销诉讼的申请。

阿赫塔也择定案件于明年2月18日进行案件管理。

莫哈末凯鲁阿占的代表律师是哈聂夫;安华的代表律师是J利拉。

哈聂夫:诉方没质疑元首赦免权

哈聂夫在庭外接受媒体访问时表示,原则上,诉方的举动并没有质疑国家元首在宪法下给予赦免的权力。

他说,诉方要挑战的是,国家元首在2018年5月16日给予安华的赦免,在宪法下是否合法;其次,特赦局是否有权力提供建议予国家元首,在给予赦免的同时,也撤销法庭裁定的定罪。

莫哈末凯鲁阿占是于今年2月26日入禀高庭,申请挑战特赦局于2018年5月16日对国家元首所作出有关特赦安华的建议,并在诉状中指出,在2018年5月9日的第14届全国大选后,新政府上台,时任首相敦马哈迪随后宣布国家元首同意全面特赦安华。

特赦局未全面成立如何劝告?

莫哈末凯鲁阿占说,安华享有的全面特赦违反联邦宪法第42(4)和(5)条款。

他指出,在新政府上台后,特赦局尚未全面成立,因此特赦局不可能开会,并向国家元首提供劝告,以特赦安华。

安华随后于今年5月13日入禀申请撤销莫哈末凯鲁阿占的提出的诉讼,理由是认为后者作为起诉方并没有其法定地位或法律地位发出有关传票,其诉求是不重要且损害他人名誉,并滥用法庭程序。


作者 : 陈静慧
文章来源 : 星洲日报 2020-09-21
热门话题 :

【免责声明】
星洲网促请读者、网民与观众,共同维护言论自由精神,营造理性交流环境;任何人身攻击、鼓吹种族与宗教仇恨、诽谤与造谣等留言,皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何违反此原则的留言。

推荐文章 :


Advertisement

分享给朋友:

其他新闻
  • 51宗本土病例·大马新增57确诊

    2020-09-21 16:51:00

  • 等待第二次冠病检测结果·阿未扎希挪用公款案件延期

    2020-09-21 16:51:26

  • 沙巴山打根东革现新感染群

    2020-09-21 16:57:37

  • 利用宗教司同情心诈财·男子被受害者巧遇 逮捕

    2020-09-21 16:30:39

  • 指贬低马来文地位·土权党促立刻撤下反贪会中文官网

    2020-09-21 16:23:31


  • 你也可能感兴趣...