全国

国际

财经

体育

订阅Newsletter (电邮新闻)

  • 请用简体字进行搜索,以便得出更精准的搜索结果。
  • 请检查你的搜索字眼是否正确。
  • 去掉搜索字眼周围的引号来进行单个单词的匹配: "blue drop" 匹配度会比 blue drop低.
快报 |
地方

2020-11-13 14:08:12 2374959

​梁光辉 又是官僚作风​

东海岸观点
Advertisement

关丹市议会10月杪开始在巴刹峇鲁1巷(Lorong Pasar Baru 1)推动的“巴刹街二手夜市集(Pasar Street Kuantan)”遭受当地商家的强烈反对,经过记者向市议会与商家双方一番访问后得出的结论,就是一场因市议会官员再次展现官僚主义所惹的祸。

根据当地商店业者披露,在新闻报道刊出前,他们不曾听说过市议会已批准上述夜市集将于每晚在当地封路摆摊营业的消息,市议会官员也未曾联络他们,以征询他们对于这个夜市集的看法以及是否同意。

经过本报报道后,商店业者个个急跳脚,指责市议会未征询民意,擅自批准夜市营业,而市议会方面则强调,官员在这之前已经做了“民众咨询(Engagement)”,但实际上官员如何操作,仍然备受质疑,因为当地至少有31家发出反对声音的商家强调,他们不曾被咨询过,更被批为“黑箱操作”。

代表商家处理呈交反对二手夜市集联署备忘录的关丹国会议员特别助理许殷瑜更曾透露,市议会官员在商家通过报章狠批后,才进来到街道,循著当地商店一家接一家地进行咨询,当然,持反对意见的商家依然是反对到底。

商店业者提出反对,是因为这个夜市集在每晚7时前就开始到来当地封路摆摊,并且营业至凌晨12时,换言之,道路被封后的时段,令当地商店在距离打烊前的3至4个小时都无法做生意,尤其是茶室业者首当其冲,食客到不了,晚间生意大受影响。

虽然商店业者们建议市议会,把这个二手夜市集移往附近的大巴刹空旷的停车场营业,因为这个地点不会对邻近商店的营业带来负面影响,但是市议会并没有给予任何回应,却坚持让该夜市集在巴刹峇鲁1巷营业。

对于笔者来说,市议会虽然声称夜市集的举办是为了打造多一个吸引人的卖点,为地摊小贩提供更多的谋生机会,然而,这个市集是有收费的,筹办人有向摊位小贩征收租金的,是一个盈利机构,如果参与摊位每晚可高达50摊,可想而知其租金获利是多么丰厚。

那么,为何市议会可以为了维护这个筹办人的利益,而侵害这个街道上所有商店业者的利益?何况业者们都有缴付营业执照、门牌税,当局此举措是极不公平的。


文章来源 : 星洲日报 2020-11-13
热门话题 :

【免责声明】
星洲网促请读者、网民与观众,共同维护言论自由精神,营造理性交流环境;任何人身攻击、鼓吹种族与宗教仇恨、诽谤与造谣等留言,皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何违反此原则的留言。

推荐文章 :


Advertisement

分享给朋友:
其他新闻

你也可能感兴趣...