参赛新闻资料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

关注东海岸

马泰边境民众热烈参赛划彩绘渔船增进友谊

因厄尔尼诺现象带来的炎热天气，无法阻止2000多位生活在马来西亚和泰国边境附近的民众，热烈聚集参与和观赏在兰道班让哥乐河举行的划彩绘渔船(Perahu Kolek)竞赛。

2月前

关注东海岸

热心网民4小时筹RM18000 助沙巴跆拳队飞隆参赛

沙巴少年跆拳道队的一班选手因为航班延误错过飞吉隆坡的转机，所幸获得热心的沙巴网民发起线上筹款，为他们重新购买另一趟航班的机票，才没有错过今年度的国际跆拳道大赛。

2月前

登韵律操选手可参赛副部长：服装限制属州权限

青体部副部长阿当阿里表示，登嘉楼州内仍可进行韵律操赛事，包括县、州内的校际比赛以及马来西亚学联赛。

6月前

【跨年专题：我们还能相信什么？／艺文篇】当评审机制引起质疑，文学奖还能相信吗？

今年，香港中文文学双年奖新诗组因遭康文署取消得奖资格而从缺，评审亦被指责需遵守香港法律。原在去年业已评定的二本获奖诗集与候补作品，分别是周汉辉《光隐于尘》、陈李才《漫长的雾黝黑的光》以及曾泳聪《戒和同修》，在比赛时隔一年半公布成绩之际被消失，去年12月更是在公共图书馆惨遭下架。如此，文学奖作为一种“权力游戏”，必然有其“游戏“运作的机制——如某种（潜）规则的确立。然而，是谁赋予了制订规则的权力？作为参赛者的我们，是否又能对它产生全然的信任？当你主动参与，似乎便承认了这么一种权力。双年奖新诗组事件的发生，彷佛让我们看到了文学奖机制所存在的缺陷，继而引发“我们还能否相信文学奖”的思考。文学奖一直以来都是文学新星亮相的舞台，然而对身为数字原住民的90、00后写作者来说，文学奖不再是他们展现才华的唯一舞台，如此一来他们又是为了什么而参赛（或不参赛）？又有没有人曾对评审机制起疑？且看看十位已在国内外文学奖崭露头角的年轻写作者怎么想。报道：本刊梁馨元照片：受访者提供 1. 你（还）会想参加文学奖吗？ 2. 若会，为什么？（请勾选最多两个） A：奖金 B：个人价值 C：出版机会 D：伙伴 E：作品被评价与讨论的机会 F：其他 3. 你认为到什么样的情况会不再参赛？ 4. 文学奖输了怀疑自己或评审？ A：应该是自己不够好……吧 B：额，还是很喜欢自己的作品啊，可能换一批评审就不同结果了 5. 未来有一天，参赛与当评审的机会只能择一，你更想选哪个？为什么？ A：参赛 B：当评审 6. 若今天你被赋予无上权力，因而可以挑战文学奖的机制，哪个部分是你首先想到的？郑羽伦 * 著有诗集《如果时间尚未磨损》，毕业于拉曼大学生物科技系，现于管理与科技大学就读工商管理硕士，并同时任职医药产业。曾获海鸥文学奖、花踪文学奖新秀新诗奖、台湾宗教文学奖、台湾X19全球华文诗奖等。 1. 会 2. A、B 3. 拿了3座花踪新诗首奖或40岁以后就不参加单篇竞技的比赛了。 4. B 5. B。那时创作历程更丰富了，得到的多，跌的倒也会更多，可以分享给参赛者，也可以看看各个参赛作品的思路，产生创作的思维碰撞，也可以提升自己。一直参赛怕给人家讲。一直参赛如果还不得奖更加__（我指我自己罢了。） 6. “创作月薪RM20k”，为期两年。增聘各个年龄层的评审，从20+、30+、…、60+至少五位，单一年龄层的评审品味差距可能不远，一些前卫的玩法可能难以被接受。新诗组五十行的行数限制应该改为三十五或四十行以内，因为不是每位作者都擅长把诗写长，二三十行以内的好诗也很大可能会在比赛中败给写满五十行的作品，因为写得不够大不够满。建议花踪把评审奖名额从一个增加至两个。新诗的篇幅较短，可以尝试取消单篇竞技的机制，改为以3至5首作品参赛，这样或许可以制衡大题材在比赛中的优势，如果5篇作品都是大题材，很容易产生审美/阅读疲劳。” 卢姵伊 *1993年生，吉隆坡增江人，毕业于台湾国立中山大学。任职出版社编辑，与叶福炎合编《什么？！诗刊》。曾获旅台文学奖散文首奖、海鸥青年文学奖散文首奖等。 1. 会 2. B、E 3. 已经在该组别获奖，或已出版的作品得到肯定 4. A 5. B。借由参与讨论作品，希望和其他评审能够更多交流，并且为心目中的好作品争取位置。好作品当然是主观的，除了作品足够优秀成熟，也要注意有没有不同的风格，可以为当下的文学环境带来刺激。 6. 增加没有国籍限制的翻译奖项吧（将马华文学翻译成英文）黄子扬 * 黄子扬，曾获锺肇政文学奖、方修文学奖、嘉应散文奖等，著有散文集《徒手杀死那只狐狸》。 1. 会 2. A、F：奖杯很漂亮（比如花踪、海鸥和台北文学奖） 3. 等拿到自己心目中的文学奖中的文学奖（比如时报/花踪，林荣三是不可能的了）之后，就不会再（以单篇）参加比赛了 4. B 5. B。小孩子才参赛，大人就要当评审（爱开玩笑）（结果自己还在参赛）。说真的，参赛是为了被看见，但评审是去进行「看见」这个动作。我自己在文学创作这条路上领受了太多别人的鼓励和恩惠，我希望自己也可以有祝福新人的力量。毕竟文学奖就是一个大家在平日创作中使出最大实力/企图心的一次越级打怪，透过评审工作，认真阅读并给予实际看法和建议就是其中一个帮助新人的方法。至于得不得奖其实只是一个运气的机制，至少我尽好当一个读者的本分，为好作品加冕。 6. 须视个别文学奖而论。我希望花踪从截稿到颁奖典礼三四个月内就结束、得过首奖不准参加下届比赛、提高新秀奖金等等。我希望马来西亚多有一些出版类的辅助计划（也可视为文学奖？），像台湾国艺会或教育部的那种，或类似台北文学奖年金类，以提交「出版计划书」并写成书本来办，多刺激书籍的出版而不只是单篇竞赛。最后其实马来西亚华文文学奖没什么机制好挑战的了，因为马华文学也没什么文学奖了呀（苦笑）。被赋予无上权力的话我倒希望马来西亚多举办一些文学奖，不然新人很难出头。郑田靖 *96年生于大山脚，厦大中文系与北师大比较文学硕士毕业，南加大东亚系博士生。曾获海鸥青年文学奖、全国大专文学奖首奖等。出版个人诗集《鹿鸣》(2022)，诗作入选若干文学选集。主编《口口：马华有声诗刊》。 1. 会 2. 不排除参加，如果参加也不会有特殊的理由，想参加的时候参加。 3. 觉得参赛不重要如无法提升自己的时候 4. B 5. A。二者不是上下阶级关系，而更多是不同的体系。作为有创作欲的作家来说，当然没有什么比创作（乃至于参赛）重要。担任评审只是次要的。担任评审不是为了让你自己有优越感，平时当玩笑来说还行，要真那么想就真的价值扭曲，担任评审背负的其实是对作品以及更宽广的文学批评与接受史的重要责任。况且，好的作家未必是好的评审，自己能写得好与能够批评完全是两回事，给不会批评的好作家当评审就是一种资源浪费，也会伤害参赛者的最佳利益。 6.我可能不太会去“挑战”（别人办的）文学奖机制，不满可以用很多“抗议”的方式：不参赛、批评或建言。机制是活的，是人定的，没什么不能改。非常现实的说，马华文学圈的文学奖建制并不是很成熟，当然很感激有这些出钱出力的单位/爱文学之士不遗余力地支持，但方向不太对，恐怕事与愿违。有些文学奖确实对于文学奖机制要更有敏感度，比如单篇文学奖的定位，以及所谓“老新秀”等现象该何去何从，这都需要深刻检讨马华文学大环境的变化。文学奖对文学圈的阶层流动有不少作用（反作用亦然），为此就应该更加谨慎，适时而动。公开展开说明未必是好事，如果有（好几个）文学奖筹委会觉得有必要，可以再联系交流，一起改变，总比单薄的力量来得好。王晋恒 *马来西亚90后青年写作者，曾获花踪新秀文学奖、金车诗奖、香港青年文学奖及全球青年散文奖等文学奖，作品散见于报章及文艺杂志。 1. 会 2. B、C 3. 水准已经超越该文学奖 4. A 5. A。因为我享受匿名投稿，试验自己实力的过程。每一次参赛，都会觉得自己的创作力再度回归鲜活的状态。 6. 得过奖的应该被禁止参赛几年，把机会让给后进。陈宏量 *96年生，毕业于拉曼大学中文系。爱诗，爱歌，爱一双能发现美或不美的瞳孔。苟活于世，庆幸学会了写作，能与身边的人砥砺前行。曾获花踪文学奖，香港青年文学奖等。 1. 会 2. B、E 3. 足够被认识的时候吧，毕竟从写作扩展开来的朋友圈，对我来说是相当珍贵的。 4. B 5. A。当评审很累，甚至酬劳可能还比得奖的奖金少。从中获得的成就感也有所不同，就个人而言，会倾向喜欢得奖的成就感多一些。 6.设定曾获奖者不能再参加上一次得奖的单篇组别，但可转而参加其他组别，从而让更多作者与作品被看见。陈凯宇 *97年生于吉隆坡。2020年毕业于新加坡南洋理工大学中文系（副修创意写作），2022年毕业于新加坡国立教育学院。曾获新加坡大专文学奖、《联合早报》金奖、花踪新秀文学奖、港大散文奖。 1. 会 2. C、E 3. 不再需要经过文学奖证明自己的写作能力/不再写作 4. B 5. B。希望用另一个位置看待写作、审视自己的写作 6. 文学奖题材丘凯文 *99年生，现为北京师范大学文学院硕士生、《学海》专栏作者。曾获花踪文学奖、香港青年文学奖、方修文学奖、海鸥青年文学奖等奖项。作品散见于《香港文学》《滇池》《马华文学》《文艺春秋》等国内外文艺刊物。 1. 会 2. A、B 3. 功成名就（？） 4. A 5. A。因为听说本地评审费不高（逃） 6. 增加出版基金类的文学奖上官宇恒 *00后，柔佛居銮人，《大马青年》投稿小组成员，曾获国立中兴大学中兴湖文学奖、銮中文学奖、游川短诗奖等。 1. 会 2. B、E 3. 已经出书，并且有能力完成自己理想与想像中作品论述时。 4. B 5. B。当评审可以看到更多的作品，从作品讨论的过程中，看见其他创作者所以写与说的不同视角，也可以透过作品回应自身创作技巧和理念。 6. 评审制度的部分吧。通常文学奖特别是复审和决审的人数基本都很固定，除了评审真的能够以相关经验对作品感同身受外，大部分评审追求的还是四平八稳的作品。所以很多好的作品可能不够完整或是未能与评审的经验产生共鸣，就被刷掉。我其实很希望到了决审环节，除了是以评审团讨论的方式外，希望也可由读者群参与。这读者群未必是专业作家也可以是其他不同身分，以阅读作品后给出分数，但不参与讨论。最后以决审评审和读者群两边占据各半分数之总和来决定成绩，感觉会让有趣程度和技术整体性的最终判准提升更多。邱然 * 00后，毕业于居銮中华中学第三届文科，目前为上海复旦大学新闻系本科大一生。槟城全国微型小说、同窗文艺奖、全国瑞玉杯散文奖、寸草心征文比赛等。 1. 会 2. A、F：喜欢文学的竞争，输掉也没关系，就当做学习 3. 当有一天我写诗如李白、泰戈尔；写散文如培根、余光中；写小说如紫式部、托尔斯泰，那我应该就不参加了！ 4. B 5. A。我会选择参赛，除了我的能力还不足以当评审以外，参赛可以给我带来的收获和快乐会更多。 6. 可以的话，像诗歌这一类短篇幅的文体，前十名或者冠亚季的名次讨论，我希望可以被安排在颁奖礼现场。很想看评委是怎么权衡和抉择冠亚之争的！系列专题：【跨年专题：我们还能相信什么？／司法篇】当判决出现争议时，我们还能相信公义吗？【跨年专题：我们还能相信什么？／政治篇】当选票无法替我们说话，我们还相信政治能重整国家秩序吗？【跨年专题：我们还能相信什么？／诈骗篇】当诈骗手段防不胜防，我们还能相信这个世界吗？【跨年专题：我们还能相信什么？／教育篇】当大企业招聘看重能力时，我们还能相信大学学历吗？【跨年专题：我们还能相信什么？／网红篇】当网红行销踩地雷时，我们还能相信名人代言吗？【跨年专题：我们还能相信什么？／灾难篇】当救灾无力、灾民自救时，我们还相信政府能消灾解难吗？【跨年专题：我们还能相信什么？／虚拟世界篇】当元宇宙梦想欲振乏力，我们还能相信NFT和元宇宙有未来吗？更多文章：【档案馆／01】国家档案局──留住一个国家的历史记忆【档案馆／02】马大档案馆──旧照片，承载马大那些年的回忆【档案馆／03】来西亚设计档案馆──探问设计找寻答案

1年前

APU与蔡司合作，提供几何尺寸与公差培训

自从有了精密的制造技术之后，相关领域的专人总需要有效地、精确地检索零部件。工程系毕业生要能无缝接轨进入职场，首先必得掌握一套当代的技能。为了让学生预先熟识几何尺寸与公差（Geometric dimensioning and tolerancing，简称GD&T）这一门知识与技术，亚太科技大学（APU）在国内私立大专院校之间首开先河，与总部设于德国、傲视全球光学和光电子领域的科技集团──蔡司（ZEISS）携手合作，好能借助该集团的专业知识，为学生提供相关培训。通过新达致的产学合作，APU各个工程学系的学生都能广泛受惠，即经由嵌入正规课程相关模组的认证培训中，考取GD&T的资格认证。 “蔡司是尺寸标注（dimensioning）品质管制的金科玉律，我们与蔡司签下合作谅解备忘录之后，该集团就会先给我们的教职人员提供培训，接着再把这一套技能嵌入所有工程系大一课程模组内，给学生传授工程绘图的技能，尤其是在绘制几何图形尺寸时，准确把握住其中的公差（tolerancing）原则。”APU工程系系主任西瓦古玛副教授（Assoc. Prof. Ir. Dr. Siva Kumar Sivanesan）这么说明。 APU首席执行员拿督潘吉星（Datuk Parmjit Singh）与Carl Zeiss私人有限公司董事经理文拉曼（Ven Raman），早前互相签署了这份合作文件。这项产学合作关系确立后，蔡司将辅助亚太科技大学在其工程系实验课纲内，推介这门最先进的检索技术。该大学的教职人员，将循此在工程科目内纳入GD&T原则，同时也纳入实用的Calypso线下模拟教学。几何尺寸与公差（GD&T）是一个用来定义几何形状的系统，以沟通确定个体特点之间允许的偏差。它一般使用代码、工程图纸和电脑生成的三维实体模型，精确描述几何及允许偏差。派学生参赛验证成果只要朝着正确的方向加以磨练，在籍工程系学生将可以优化“逆向工程”（reverse engineering），这样就可以在更短时间内生产更多的产品。这项认证也将为学生提供一些崭新及实用的行业实践概念，例如：对零件翘曲或故障，探测故障分析及根本原因。论及双方所签署的备忘录，规定APU须派出学生参加蔡司主办的计量学比赛，以验证他们的学习成果时，西瓦古玛副教授表示：“这是工程学院前所未有的举措，也就是以面向未来的知识及技能来装备学生。有了这副装备，并且在蔡司专家的指导之下，我们的学生将有额外的优势，在国际赛事上与其他对手一较高下。” 这项跨领域的比赛，将包含机器人技术、电脑视觉、控制工程以及强化学习，这需要学生磨练创业的技能，并在蔡司提供的框架和适当的支援之下，模拟创立一番事业。对于这项产学合作，APU首席执行员拿督潘吉星说：“我们很荣幸与蔡司一起合作，这是双赢的关系，因为我们的学生可以借助蔡司的专业技术开发相关技能，而蔡司也可以获得学生的回馈服务。这就是共同合作的充实循环。” Carl Zeiss私人有限公司董事经理文拉曼说：“任何产学合作关系都必须采双赢的方式，只有通过缔结伙伴关系才能培养所需的人才。我们很幸运，能有一个伙伴共同培育国家所需的未来人才。更多文章：英国文协增设雅思电脑考试中心英迪总动员收集让废弃食用油再生东盟TCS永续解决方案赛马大赢狮城菲国夺冠全球高教正在转型求变你准备好了吗？【科研故事】美国开发混合珊瑚礁保护沿海基地 2022年数据挖掘杯竞赛压倒23国77队大马捧走冠季军与中国顶尖创意总监，一齐发现创意的真谛

2年前

不支持温网禁俄球员佐科仍会参战温网

即使温网现处于“非常特别且奇怪的状况”，但佐科仍打算前往英国展开卫冕征途，并表示，“温网自儿时起便一直是我的梦想。我不会从积分或奖金的角度来看待这赛事，但必须有些相互尊重的标准。”

2年前

作品将上载至红新月会社媒用照片捕捉善举邀参赛

配合5月8日的国际红十字或红新月日，马来西亚红新月会（MRCS）发起一项名为“SNAP YOUR ACT OF KINDNESS #BeHumankindMalaysia”的社交媒体活动，并公开给全民参赛，鼓励民众透过照片，捕捉温暖善举！

2年前

直言没违羽总政策堇溦：无法参赛该怎样活？

大马前羽球女单世青冠军吴堇溦周六通过视频发声，质疑大马羽总对其变相“禁赛”2年的决定，并表明她并没有违反大马羽总的政策，并希望能重拾参赛权。

2年前

确保变性人能同场竞技国际奥委会推新框架

为了避免运动员因性别检验争议而导致被拒于赛场，国际奥委会出台一新框架，确保变性人也能够与其他运动员同场竞技。

2年前