星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

尚穆根

(新加坡20日讯)《经济学人》(The Economist)评论文章称新加坡59年以来“只有”三名领导人,并称副总理黄循财对多数新加坡人来说是个陌生面孔,该国内政部兼律政部长尚穆根为此发文反击。 《8视界新闻网》据新传媒英文新闻网TODAY报道,英国周刊《经济学人》本月18日刊登这篇评论,尚穆根隔天在脸书发文,反批《经济学人》:“忍不住嘲讽我们”。 评论文章写道,该国59年以来“仅有”三名领导人,而即将接棒的副总理兼财政部长黄循财对许多国人而言仍是陌生面孔。文章还指,黄循财并非是第四代领导人的首选,因为副总理王瑞杰在2021年退出了“总理之争”。 文章也写道,虽然如此,人民行动党仍将在来临的大选中获胜,其中原因包括强大的政党组织、对反对党的“无情打击”,以及温顺的本地媒体等。 尚穆根在帖文中写道,英国“评论阶级”的态度源于潜意识,即无法忍受曾经教导的国家如今表现得更好,并列举了总理交接、经济等诸多方面的例子,对比两国的情况。 “从治理角度出发,副总理黄循财将是我国59年以来的第四任总理,而苏纳克则是英国4.9年以来的第四任首相。” 他也写道,英国前首相约翰逊在任职期间接受捐赠者价值1万5000英镑(英镑,下同;约8万8760令吉)的旅行费用和5万英镑(约29万5867令吉)的装修费。“如果在新加坡,任何像约翰逊这么做的人将被控上庭。” 尚穆根指出,该国的国内生产总值从英国殖民地时期的人均500美元(美元,下同;约2391令吉),增长至如今超过8万美元(约38万2656令吉)。《福布斯》最近的一份报告也显示,若以购买力平价计算,该国人均国内生产总值位居世界第五,远超英国。 针对评论将该国媒体形容为“温顺“,尚穆根说:“显然,(经济学人)更喜欢英国现在的情况:一个人可以控制主要媒体,政客们向其献殷勤,媒体拥有者可以影响谁当选、谁成为首相。在出现类似情况的澳洲,一名前总理将这样的情况形容为民主的毒瘤。” 尚穆根也在帖文中写道,该国在社会服务、安全和社会凝聚力方面都做得更好,最后反问一句:“你嘲讽的代价是什么?”
6天前
(新加坡3日讯)在短视频平台“TikTok”上指新加坡内政部长兼律政部长尚穆根有婚外情,狮城革新党前党员因散播不实信息公开道歉,并表示将承担尚穆根的律师费。 《联合早报》报导,尚穆根2023年11月向新加坡国家法院申请庭令,要求TikTok提供3名用户的基本用户信息;这3人被指散播有关尚穆根有婚外情的虚假且毫无根据的指控。 其中一名TikTok用户“@thaddeusthomas81”是在8月17日上载视频,指尚穆根与一名议员有婚外情。 新加坡革新党前党员托马斯2023年12月25日在脸书贴文,称自己听从他人建议和鼓励后,通过TikTok账号“@thaddeusthomas81”发布这些虚假信息,并公开道歉。 他也承认“故意忽视”尚穆根的律师于去年8月25日,通过脸书向他发出的信函。他是在2023年11月30日,通过新闻得知尚穆根向新加坡国家法院申请庭令,才答复了尚穆根的律师。 他说:“我对自己在TikTok上发表虚假和诽谤性言论感到后悔,并毫无保留地向尚穆根道歉。我承认,我是在别人的建议和鼓励下发布了虚假帖子,我很后悔听从了这些建议。” 托马斯请求尚穆根不追究损害赔偿,尚穆根同意。不过,托马斯将承担尚穆根的律师费。 新加坡革新党秘书长肯尼斯昨日答复《联合早报》询问时,证实托马斯已不是革新党党员。 他说,托马斯因为个人原因离开革新党,革新党与他发布的社交媒体帖子无关。 肯尼斯也表示,他不便评论前党员的个人行为。
4月前
4月前
(新加坡2日讯)新加坡内政部长兼律政部长尚穆根和外交部长维文,已正式入禀新加坡高等法院,起诉建国总理李光耀的次子李显扬诽谤。案件订于下周二(9月5日)举行内堂会议。 根据新加坡法庭网站上的告示,代表两名部长的是文达星律师事务所(Davinder Singh Chambers)的3名律师,包括曾代表李显龙总理打诽谤官司的知名高级律师文达星。 随着两名部长正式入禀法院,按照法庭诉讼程序,诉方接下来须尽快将传讯令状交给李显扬。如果不知道李显扬的住址,诉方可以向法庭申请通过电邮、社交媒体、报章广告等途径发出传讯令状。 之后,如果李显扬没有在期限内提交应诉书给法院,诉方可申请缺席裁决,直接获判胜诉,并且向李显扬索讨赔偿。高庭一般民事诉讼的索偿金额从25万新元(约85万令吉)起跳。 李显扬被指于今年7月23日的脸书贴文中,发表了构成诽谤的内容。两天后,文化、社区及青年部长兼律政部第二部长唐振辉,援引防止网络假信息和网络操纵法令(POFMA),对李显扬发出更正指示,指他的贴文中包含3点不实之处,其中两点与两位部长租住莱道路(Ridout Road)黑白洋房事件有关。 7月27日,尚穆根和维文分别在脸书发表题为《李显扬的诽谤性言论》的贴文,要求李显扬就诽谤性言论道歉、撤回指责,以及支付赔偿金,并指会把赔偿金捐给慈善机构。 两位部长也说,李显扬如果没有做到这些要求,将面对起诉。贴文没有提到索偿金额和道歉形式。 李显扬两天后回应,指尚穆根和维文错误理解他的话。他称自己从英国所发的贴文,并没有断言尚穆根和维文是因腐败或个人利益,而让新加坡土地管理局给予他们优待,包括在未经批准下非法砍伐树木,及让土管局为他们支付翻修费用。 李显扬也称贴文只是陈述了新加坡和国际媒体已经广泛报道的事实;如果尚穆根和维文认为他们确实有理,就应该在英国起诉自己。
8月前
9月前
9月前
9月前
9月前
9月前
10月前
10月前
11月前
11月前
1年前
2年前
2年前