星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

德士

1小时前
6天前
1月前
1月前
(新加坡13日讯)一家三口电召德士后途中欲添加目的地,德士叔被指原先同意,事后却出尔反尔,双方起冲突打了起来,德士叔期间取来试电笔(testpen)袭人,事后被捕。 这起冲突发生在昨天(12日)傍晚6时30分,地点是勿洛北路第107座组屋前的露天停车场。 读者许先生通知《新明日报》,指在上述地点看见数辆警车和救护车到场,一辆德士也停在一旁,据他所知,一名德士司机手持武器与乘客起了冲突。 记者赶往现场时,只见到涉事的得运(Trans-Cab)德士还停在停车场。许先生说,他看到德士司机上了救护车。 据他了解,德士司机当时载着一家三口,其中包括一名纹身男子、一名看上去二三十岁的女子和一名目测七八岁的男孩。事后,他看到警方向女子问话,男孩则站在一旁。 根据许先生转述,女子在后港7道召来德士时,疑因误植一个目的地,途中要求司机能否多加一个目的地,先将孩子送到勿洛北4道第95座组屋,之后再前往原先的第106座组屋。 他说,女子指车程为18元(新币,约63令吉),而司机当时已经同意,并称两个地方靠近,因此不额外收费。岂料,司机被指出尔反尔,仅将他们载到第109座组屋,结果引起冲突,双方下车后打了起来。 据了解,德士司机期间还手持试电笔伤人,事后被捕。 警方受询时证实,69岁男子因持危险武器蓄意伤人被捕,调查进行中。 德士叔和夫妇皆挂彩 德士叔和夫妇皆挂彩。 许先生说,他当时看到德士司机坐上警车被载走,而女子则将男孩送回家后,再前往警局。 他说,相信3人都在事故中受伤,女子的手链也在争执中断开,事后寻回。 警方发言人说,39岁男子被划伤,经医护人员评估后,无需送院。民防部队受询时说,在协助两名受轻伤者后,他们拒绝送院。
1月前
2月前
(新加坡15日讯)70岁德士司机在高速公路上行驶时与摩托车骑士发生擦撞,导致骑士跌落马路,被后方迷你巴士撞上,最终身亡。德士司机撞后逃,落网被控后认罪。 《新明日报》报道,这起车祸于2021年1月11日早上6时12分左右发生,地点是泛岛快速公路朝往樟宜机场方向的路段。 被告傅天合(译音)案发时是名德士司机,他今天早上承认两项抵触公路交通法令的控状。死者是47岁的摩托车骑士董文龙。 案情显示,被告案发当天早上在武吉巴督一带接载两名乘客,之后在泛岛快速公路第4车道行驶。 被告当时在没有打讯号灯的情况下切换车道,结果在从第4车道驶入第3车道时,与一辆在第3车道行驶的摩托车发生擦撞,导致摩托车骑士跌在第2和第3车道中央。 被告听见德士右侧望后镜撞到电单车骑士的声音,因此知道自己造成意外。不过被告在放慢车速往右边看后,不见摩托车骑士身影就继续上路,他没有停下德士检查,也没有给予摩托车骑士援助。 一名在第2车道行驶的女司机看见前方的摩托车骑士后,立即刹车,不过在后头的迷你巴士司却来不及刹车。 由于当天下雨,地面湿滑,迷你巴士司机撞上女司机车尾后,往左边行驶,不幸地撞上摩托车骑士。 事后,摩托车骑士昏迷送往国大医院急救,但最后抢救无效,于当天早上9时14分过世。 警方在案发当天早上10时40分联络被告,通知被告说他涉及一起车祸,要求他协助调查。 被告今天早上认罪,案展28日下判。
2月前
2月前
(新加坡6日讯)新加坡有一名女子在德士上喂女儿吃饼乾遭德士司机拒绝后,不但在一个脸书社群贴文讲述经历,还上载她与德士司机对话的视频,试图差辱有关德士司机,岂料适得其反,遭网民攻击之余,还标签她“特权姐”。 新加坡时政网站慈母舰报导,这名女子带著2岁的女儿乘搭德士,但女子称自己从一开始就很“艰难”。 她指自己和女儿等著电梯,准备前往乘车处时,就收到德士司机传来的手机短讯,询问她们在何处,但是她觉得德士司此举显得很没耐心,所以不想回复。 她说:“我们坐进德士后,德士司机不但超速,还随意切换车道,很像他要赶去什么地方,完全不顾车上还有小孩。” 她指女儿在路上要求吃饼乾,所以便给女儿“一小块”饼乾,避免女儿在车上捣乱。 不过,德士司机从望后镜中看到女子给女儿饼乾的举动后便开声制止,指乘客不能在车上吃东西。 女子指自己从未遇到德士司机如此对待,并表示若饼乾碎屑掉落德士上,她会负责清理,况且饼乾碎屑并未掉落德士上。 她说:“德士司机表示饼乾碎屑很难被发现,我便回说,她只是孩子,你可以放宽些吗?但是,德士司机却说他也不允许自己的孩子在车上吃东西。” “虽然,德士上贴有告示,劝请乘客不要在德士吃东西或喝饮料,但是我觉得他(指德士司机)的态度有待改进。” 德士司机在视频中一再重复自己不是想和女子吵架,只是希望她能理解。 女子是于本月4日上载有关贴文,已有3506个留言,但是留言多数站在德士司机这边,还有网民形容女子是“特权家长”。 许多身为家长的网民留言,他们也不允许孩子在车内吃东西,避免掉落的食物残渣引来蟑螂。 部份网民则认为,女子应先征得德士司机的同意,才给女儿饼乾。 根据新加坡的法律,乘客在德士上吃东西或喝饮料不会受罚,但是德士公司促请乘客避免这么做。
2月前
3月前
3月前
4月前
4月前
(新加坡11日讯)阿叔被指在交界处欲拦巴士不果,转而猛拉路过德士的门把,还用石块砸破德士后挡风镜,跟着逃之夭夭,德士司机与7岁儿子被玻璃碎割伤送院。 《新明日报》报道,这起事件于昨晚7时20分左右发生,地点是园景路(Yuan Ching Road)朝往文礼大道(Boon Lay Way)的路口处。 无辜遭殃的德士司机陈先生(59岁)告诉记者,他昨晚载着7岁儿子外出用餐,岂料途中被一名陌生男子袭击。 他绘述,驶入文礼大道之前,他看见一名五六十岁的阿叔站在路中央挥舞双手,试图拦截一辆私人巴士。 “对方穿着类似保安的衣服、背着背包,站在巴士左侧的路旁拦车,但巴士没停下来。当时我也注意到他手中拿着物件,但看不清那是什么。” 岂料,当陈先生开德士驶过阿叔身边时,对方竟伸手猛拉他的车门,尽管他在车内已挥手示意不载客,对方还是紧追着德士,之后再次拉了他的后座车门把。 “阿叔看起来很气愤,好像在喊叫,脸很凶。我载着小孩,不可能停车。当我直接开走时,他竟把手中的东西抛向德士。” 他随即听到一声巨响,跟着德士的后挡风镜全碎裂。“我和儿子都吓了一跳,阿叔则马上转身逃跑。后来我才看到砸碎挡风镜的是一个大石块!” 当时陈先生马上停车报警,警方和救护车不久后赶到现场。 他无奈说:“我和儿子手脚被玻璃碎片割伤,事后送院,但无大碍。我根本不认识这个人,不知道他为什么攻击我们,真的很倒霉。” 砸车石块比拳头还大 记者今早再度走访事发地点附近,发现沿路都有不少混凝土石块。 陈先生说,警方事后从车里拿出石块,据目测石块约有一个拳头大小。 “我儿子当时就坐在后座左侧,也就是石块砸中挡风镜的那个位置,还好石块没砸到儿子。” 他也指事后与儿子要送去不同的医院,当下又反复被问阿叔为何会袭击他的德士,令他无奈又烦躁。 警仍在追查阿叔 事发后,多名警员大范围寻找阿叔,至今仍在追查他的下落。 记者昨晚9时许赶抵现场,据观察,两名警员在场调查,拖车人员不久后也前来拖车。 陈先生指,警员事发后曾拿一张图像让他认人,图里的男子就是阿叔,衣服也一样,过后多名警员到附近寻找肇事阿叔。 询及阿叔为何拦巴士和砸德士,陈先生指自己也不清楚,他强调根本不认识对方。 据本报了解,警方目前仍在全力追查阿叔的下落。警方受询时证实接获相关报案,案件在调查中。 民防部队受询时则表示,在昨晚8时许接获相关求助电话,随后将两人送往国大医院治疗。
4月前
(新加坡28日讯)男子乘搭德士时与同车男子起争执,揍了对方一拳,导致对方失去平衡倒地不起,送院5天后离世。打人男子被判监禁4年又2个星期。 《联合早报》报道,33岁的被告萨克帝维尔(Sakthivel Sivasurian),犯下一项蓄意伤人导致他人重伤的罪行,他不认罪。经审讯后,狮城国家法院法官昨日裁定他罪成。 此案于2020年7月18日晚上11时许发生,地点是武吉班让岗沙路第164座组屋楼下。 根据控方的结案陈词,被告案发时与妻子、干姐妹和死者一起搭德士前往岗沙路组屋。 被告和死者在车上起纠纷,到下车时恶化成争执。接着,被告从死者身后出击,向他上半身挥了一拳,导致他摔倒在地。 死者倒地后,被告和干姐妹曾尝试抬起死者,他在过程中两度跌下;在救护车抵达前,被告与干姐妹把他移到草地。死者送院抢救后被转至重症加护病房,7月23日拔管后过世,死因是头部和颈部受伤。 验尸报告显示,死者左眼眶上方骨折,第一块颈椎骨与第二块颈椎旋转移位。他的颈部右侧的血管受堵,还有他脑部出血,颈椎骨之间也出血。医生也指出,被告移动死者,且在过程中死者两次跌落,可能加重了他的伤势。 辩方:死因是地面不平而摔倒 非被告打死 辩方在审讯时辩称,死者是因地面不平而摔倒,并非是被告打他所致。辩方指,监控器画面显示被告手掌打开,当时是掌掴死者,并未用拳头打他。 然而,控方传唤的5名证人,包括被告的妻子,都说看见被告揍死者。 法官认为,控方的证据证明死者倒地前曾挨被告拳头,死者因倒地而造成的颈椎半脱位是他死亡的主因,因此裁定被告罪成。 被告早前也承认一项向公务员提供假资料的罪名,他于2023年2月9日宵禁期间到夜店狂欢,违反了保释候审条例,却骗调查官他在家中。 他另有一项滋事打架和一项抵触冠病(临时措施)(管制令)条例的罪行,交由法官下判时纳入考量。 控方:被告缺乏悔意 控方指出,死者当时已走开,被告仍从背后攻击他,加上被告当时醉酒,这些是加重刑罚的因素。被告在审讯期间也试图把责任推给死者,称死者对他飙粗话并试图惹他打架,但这说辞并无证据支持,这些说明他缺乏悔意。 因此,控方建议法官就这项罪行判他监禁4年至4年半,另一项向公务员提供假资料的罪行则判他一星期至两星期监禁。 求情称积极参与社区服务 曾协助警方逮捕嫌犯 被告代表律师桑吉夫(Sanjiv Vaswani)求情时说,被告有3名年幼的孩子,他被还押后家中重担都落在妻子身上。 被告在案发前一天还收到新加坡警察部队的来信,感谢他协助警方逮捕两名涉嫌恶作剧的嫌犯。 另外,被告在疫情期间也担任非营利组织的干部,为有需要的人提供鞋子,积极协助医护人员和志工,过后还在客工宿舍里开设诊所,恳求法官轻判。
5月前
5月前