政党轮替新闻资料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

巴基斯坦大选 | 前总理伊姆兰汗派获胜支持者上街要立即政党轮替

巴基斯坦的国会大选终于确定，遭监禁、不得组党以及被各种罪名起诉的前总理伊姆兰汗盟友依然获胜，他的支持者兴奋异常，群集上高速公路瘫痪交通，要目前的执政党派马上下台！

2月前

林方彪.我们需要忠诚在野党

协商是民主的重要基础。透过协商，了解不同族群、阶层人民的需求，进而寻求确保多数人民福祉的方案，才是民主制度的正道。接受有些人的主张和自己不一样，寻求大家都能接受的共识和平共处，才是成熟的人。

8月前

侯友宜公布竞选标志“2024” 誓言实现政党轮替

他称，2024年也将是被历史铭记的一年。为了壮大台湾，守护“中华民国”，必须下架贪腐无能的执政者，“我们都参与了这场壮阔辉煌的政党轮替行动”。

8月前

林方彪.选区拨款应制度化

选区拨款的讨论制度，还须社会贤达多方探讨。实施之初想必一团混乱，然而若有良好制度引导，民众熟悉程序后应能提出建设性的方案，由于事关自家环境，随便说说等于放弃争取。

12月前

台最新民调 56%认为2024年政党轮替

台湾一项最新民调显示，对于2024年总统大选，56％的受访者认为可能会出现政党轮替。

1年前

社论.从民主转型角度审视国州分开选举

撇开政治因素，经历了政党轮替的我国政治，这次的选举有一个不能被忽略的主轴，就是民主转型的历程不能中断，若要确保改革的步伐不停滞，我们应该从民主选举的层面来检视国州分开选举是否可行及有其必要性。

2年前

冯振豪.大马政治有变得更好吗？

某方面来说，人们对政府的不满和对政治的沮丧，表明人们对现况有更深入的了解，对未来有更高的期望，想要国家朝向更有突破性的发展。不过，马来西亚人还需要加倍的信心，以及更多的政治参与，才能让这股负面情绪扭转为前进的动能。

2年前

吴健南.国州分开选举是民主改革的一部分

有人认为国、州议会不同步解散，将破坏民主选举的公平性，以及罔顾国家整体利益和人民利益云云。但细想深一层，问题真有这么严重吗？

2年前

林方彪.关于进步的想像

目前不妨利用大选将临的时机，讨论更多关于各自的理想，若能逐步凝聚对国家社会进步的蓝图，便能进一步谈论如何实践。

2年前

六日议言堂

郑国威 | 政治不稳定的蝴蝶效应

在2018年的5月，我国实现了历史以来首次政党的轮替，希望联盟成为了马来西亚的新政府。当时，大家都说希盟至少可以执政四届，也就是大约20年。不到2年，时任首相敦马哈迪突然其来的辞职导致整个政府垮台，由国盟取代。当时的马华公会也从反对党又变成了执政党。虽说是执政党，可是这再也不是从前政治稳定和压倒性胜利的国阵政府，而是随时又会被撤换的弱势政府。很自然的柔佛州地方上的政府是由土团党、伊斯兰党和国阵组成。当时柔佛州地方政府县市议员的名单，一再展延，前后至少延迟了超过1年才委任。当中有多少地方上的政策被通过，大家一概都不清楚。打个比方，像最近闹得沸沸扬扬，扩大昔加末四个地区停车费的政策。这项政策是在今年三月就已经通过及颁布，当时的市议会虽然只有8位市议员，可是依然符合了法定人数，也是一个地方政府24位市议员的三分之一。我和另外一名马华市议员则是在今年5月份被委任的。在这个冠病疫情严峻之下，推行这项加重人民负担的政策，商家很生气，市民也很懊恼，而我们两位市议员真的不曾一刻放弃过，都一直奋力的在反对！可是当政治实力弱的时候，现实总是残忍的，不管在中央政府，州政府及第三阶级的地方政府，都必须遵从少数服从多数的精神，而我们两位市议员才占总数的不到百分之十。在这个课题上，我俩根本没办法再把它带进议会表决，在会议上的反对根本只是形式上的接纳，没有实际的效果。我和另外一名马华市议员，甚至被某官员呛声说我俩不需要申领市议员津贴，我们也毫不客气得回呛︰我俩可以不要拿津贴，那你这位官员可以一起和人民共进退，不拿薪水吗？坦白说，我俩都有自己的工作，在服务民生的路上，市议员津贴根本不够用，我俩甚至每个月都要倒贴。不过，这些都是我们俩心甘情愿的，我们想要的只是在这个社区出份力，捍卫昔加末人的利益，这是我们永远不会改变的初心。这个就是一个政治不稳定，没有谈判的筹码，活生生的例子。对百姓来说这可能是一个借口，可是对我们来说这是一个不争的事实。在未来的政治趋势里，选民如果可以考虑以候选人的服务作为首选，其次再考虑政党，把支持力度均匀分配各政党。我相信，政治平衡点才不会持续的拉锯。更多报道，请留意星洲日报、星洲网。

3年前

六日议言堂