解释新闻资料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

伊消协：巴勒斯坦课题没接受大马麦当劳解释

大马伊斯兰消费人协会（PPIM）说，社媒X用户“Januar Haikal”贴文指PPIM接受和认同大马麦当劳对巴勒斯坦课题的解释一事不正确。

6月前

扎希47贪污控状停控安华今国会解释

首相署（法律及体制改革）部长拿督斯里阿莎丽娜透露，首相拿督斯里安华明天（19日）下午2时30分或3时30分将在国会下议院特别会议，解释停控副首相扎希面对的47项健康思维基金会贪污案一事。

7月前

杨燕美：免影响国阵成员党扎希应解释获DNAA争议

马华副总秘书拿督杨燕美认为，副首相拿督斯里阿末扎希应该解释及澄清围绕他的案件所引起争议。

8月前

慕尤丁：为何没践诺 “国盟将晤首相促解释”

国盟主席丹斯里慕尤丁强调，伊斯兰阐明承诺需要兑现，因此国盟决定派代表与首相拿督斯里依斯迈沙比利会谈，并要求解释为何没有兑现承诺。

2年前

俄乌战争 | 中国代表解释为何在安理会投弃权票

中国常驻联合国代表张军解释，中国在联合国安理会就乌克兰局势的决议草案表决时投弃权票，主要是认为任何行动都要真正有利于化解危机，而不是火上浇油。如处置不当，一味施压制裁，只会导致更复杂混乱的局面。

2年前

苏禄军密谋入侵沙？沙首长：没接投报

沙巴州政府还未接到有关菲南苏禄武装组织被指有计划展开入侵沙巴行动的报告。

2年前

咸鱼芥兰要价RM18 槟贸消局要求餐厅解释

针对1人份的咸鱼芥兰要价18令吉事件，槟贸消局已要求有关餐厅在2天内解释。

2年前

陈愐壮／我没有抄袭啊！

今年年头，遇上一个牛皮灯笼的抄袭者，给我留下了阴影。往后一查到投稿有抄袭痕迹，我反应就有点大。（详情点击：陈愐壮／郭敬明都道歉了，而你呢？）不久前收到一篇投稿，我随意拷贝几段放上网，就看到2020年早已有一篇雷同的文章了。我不客气地回邮：“此稿涉嫌抄袭！” 一发送，就后悔了。查下资料，人家才14岁。隔天作者回复：“为什么？能说明一下原因吗？” 我以为又遇上另一个牛皮灯笼，但也希望引导她走入正途：“或许你不是故意的，但你参考了别人文章，又一字不改，其实就是‘抄袭’。下次不可以这样了，知道吗？” 接下来的回复，让我放心了。 “请问你是说豆瓣上的 ‘XX酱’发布的书评吗？那是我本人。”并附上一张她以“XX酱”账号留言的图，她写了铿锵的几个字：“我没有抄袭啊”。看到这“证据”，我被打脸得乐了，回之： “哈哈哈那我就开心了。抱歉，没一开始先向你确认‘XX酱’是否你本人，也是我疏忽。” 但因为其他因素，此稿不太适用，也跟她稍微解释了。接着我刷脸书，看到脸友分享了一段有意思的话： Apologizing doesn’t always mean you’re wrong and the other person is right. It means you value your relationship more than your ego. 咦这不是在说我吗？我“勇于道歉”咧，好棒棒。只不过，作者没再回复我就是了。其实前几则电邮，她已经说：“谢谢您愿意听我解释，感激不尽。”那我还期待些什么呢？一句 “我原谅你”还是“冤枉我你这个渣男”？ Two Thousand Years Later…… 啊，她回复了！下文是作者梁蜜藓回信的节录： ……赫然出现我眼前的大字竟是“这篇文章涉嫌抄袭！”我慌了，究竟是怎么一回事？失望愤恨涌上心头，我如坠冰窟。“我怎么可能抄袭，这是我原创的啊！”我喃喃自语。我头脑当机了，戏也看不进去了，还仓促决定以后不再投稿了。我誓要问个所以然来。不久就得到了客气的回复。本来气愤的我竟乖乖道歉，但我真的没有抄袭啊！为什么要道歉？我按照他说的话上网搜寻了，找到一篇我去年在网上发布的文章。难不成他误认我抄袭了我自己的文章？我又好气又好笑，连忙向他解释……心地善良的编辑鼓励我，说我还年轻，可以再磨练磨练（他应该是从我身分证号码上猜出我的年龄吧），我衷心希望，那位编辑看见这篇文章，能博他一笑。（编按：一笑。）更多文章：郭慧筠／使命李依芳／解锁新技能袁博文／玉米梗的觉悟林德成／拥抱生活美学张露华／假消息害人不浅

3年前