星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

专利

从实践看,超级算力已不仅是实验室概念,而成为产业AI生态的基础底座。 在人工智能技术飞速发展的当下,算力基建、知识产权保护与开源共享正成为创新领域的焦点议题。近日,笔者以香港浸会大学专利顾问委员会成员的身分,见证于北京举行的华为2025年创新和知识产权论坛,亲身感受这场以“开放驱动创新”为主题的思想碰撞。论坛上,华为发布了第六届“十大发明”评选结果,涵盖计算、操作系统、存储等面向未来的关键技术领域。其中最引人注目者,莫过于名列首位的“Scale-up超大规模超节点算力平台”——一套超级算力系统,被誉为人工智能时代的新型基础设施。本文将结合论坛见闻和笔者实务经验,观察该超级算力在AI时代的基建角色,探讨“开源共享”与“知识产权保护”对创新的双重意义,并反思香港在创新基建、产学研转化、专利文化等方面的瓶颈与出路。 超级算力集群:AI时代的基建底座 这款被华为评为年度十大发明之首的Scale-up超大规模超节点算力平台,实质上是由众多AI处理器组成的单一逻辑超级计算机。随着AI模型规模指数级增长,训练这些模型所需的算力和数据吞吐量呈爆炸式上升。传统的服务器堆叠模式面对超大型AI任务时,往往出现“ 集群越大、有效算力利用率反而越低,训练中断越频繁”的窘境。华为针对此痛点创新出“超节点”系统架构,具备资源池化、线性扩展和高可靠性等特性:通过统一高速协议和共享内存编址,打通计算与存储单元的高带宽低时延互联,使有效算力可随节点规模近乎线性增长,同时大幅提升集群稳定性。华为轮值董事长徐直军强调:“算力是——而且将继续是——AI的关键”。基于对这一点的共识,华为推出了新一代Atlas系列超节点产品,其中Atlas 950 SuperPoD即对应此次的Scale-up超级算力。该平台面向超大型AI训练任务,从基础器件、协议算法到光电互联均实现了系统级创新。例如,它采用正交架构设计实现零线缆的电气互连,搭配全液冷散热与浮动盲插技术确保不渗漏,同时首创UB-Mesh递归直连拓扑,支持单板内、板间、机架间NPU全互联,以64卡为模块灵活扩展,最大可支持8192颗昇腾AI处理器无收敛互联。换言之,上千颗AI芯片可汇聚成“一个大脑”协同运算,真正消除超大规模训练的瓶颈。 从实践看,超级算力已不仅是实验室概念,而成为产业AI生态的基础底座。华为透露,截至目前其上一代Atlas 900系列超节点系统已累计部署超过300套,服务于互联网、金融、电信、电力、制造等行业的二十多家客户。在人工智能时代,类似Atlas 950这样的本地智算枢纽,相当于数字经济的高速公路与电力网络:为产业生态提供共享的算力资源,降低创新应用部署门槛,有力支撑从云服务到垂直行业落地的AI解决方案。尤其对中国而言,在先进芯片供给受限的背景下,华为选择利用现有制程自研超大规模计算平台,以系统工程突破弥补芯片性能不足,体现出以基建思维布局AI长远发展的战略定力……(下期待续)
2星期前
4星期前
12月前
1年前
1年前
2年前
2年前
3年前
人们大多数只是关心AI会不会伤害人类,却忽略了AI在法治与体制上带来的重大冲击和影响,其后果比实际上伤害人类还来得严重,其影响层面也更广泛。 人工智能(AI)的出现,开拓了不少新境界,也打破了不少传统观念与制度。大家都了解,AI或AI机器人并非自然人,但是,AI创造与发明出来的东西,例如图画、作曲、写诗、写作、编写程式、设计芯片等,甚至独立完成一项发明,可否申请专利版权?发明人可以是AI吗? 人工智能不仅抢了人类的工作,现在竟然还来抢注专利及版权?这看似危言耸听,却并非凭空想象,而是有例可循。2018年,美国Stephen Thaler博士以雇主的身分,为他开发的AI机器DABUS所独力完成的发明申请专利,并以DABUS为发明人提出申请。这几年,他陆续在包括英国智慧财产局(IPO)和美国专利及商标局(USPTO)在内的10多个国家申请专利。然而,多数申请皆遭到驳回,理由皆是AI在法律上不具自然人资格,只有南非接受了他的申请。 博士的理由很简单,他认为发明是由DABUS完成,没有其他自然人符合发明人资格。若改以其他自然人申请,不仅有违科技伦理,也有造假之嫌。这不仅剥夺了公众的知情权,隐藏了真正的发明者,以致无法瞭解AI技术的实际潜力,甚至还会削弱各界发展运用AI进行发明的意愿,进而限缩了AI技术的发展。 几乎所有的法定机构皆认为AI无法视为自然人,也不是法人。从最简单的申请专利第一步需要有姓名,AI就不符合资格。当然AI不会自己填表申请专利,也无法出面参与并签署相关文件及做完申请程序步骤,因此,目前无法通过他的申请。 世上现有的法律,大多数在AI出现前就已订立完成,很多还是在上个世纪订立的。如今面对能力越来越强、越来越人性化的AI,很多法律显然不合时宜。早前的AI画作得奖一事,已经被业界诟病连连,也引发了更多更复杂的疑问。同样的法律疑问,也发生在元宇宙之中。 史蒂芬霍金、马斯克、比尔盖茨等一些名人,曾警告我们应关注超级AI可能带来的危险后果。人们大多数只是关心AI会不会伤害人类,却忽略了AI在法治与体制上带来的重大冲击和影响,其后果比实际上伤害人类还来得严重,其影响层面也更广泛。 尽管我们的社会是一个物质社会,但我们也需要一个精神社会来平衡世界。有人责怪AI导致人类精神生活退化。AI是没有感情的,如果你身边的人,都是AI机器人,你有什么感受?如果AI机器人越来越多,这个世界将没有感情,也失去人性化,到处都是冷冰冰的机械化。 由此可见,欲发展AI和元宇宙,单靠研发及推进软硬件技术发展,必然无法取得大规模的成功。若能同时促进相关法律与体制的改革与创新,势必事半功倍。关键是,人们是否改变思维,准备适应跟AI共存共荣的完美世界?
3年前
4年前
4年前
4年前
4年前