垃圾問題新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

古城大小事

甘榜柠檬眼全村无垃圾桶村民随手丢沟渠被塞满

（马六甲7日讯）甘榜柠檬眼全村没垃圾桶！村民多年来就习惯将垃圾丢入沟渠，导致沟渠的垃圾网三五天就开始堆满，村民自认需要改进思维，不过也请当局一起构思如何解决村内垃圾问题。慕斯达法：盼提供更好丢垃圾管道前甘榜柠檬眼西当慕斯达法对《古城》社区报表示，该村因为路口比较小，垃圾车很难进到村子里去，多年前是靠人力拉车到村内收集垃圾。不过，大约15年前就没有了这项服务，所以，村民的垃圾就要靠村民将垃圾拿到外面的垃圾桶去丢。他说，目前只有村内的小清真寺外有南方环保公司的垃圾桶，但是这些垃圾桶根本不足够应付全村的垃圾量，所以垃圾桶经常满溢。村民靠孩子出村时丢垃圾 “很多时候村民是靠孩子出外时，将打包好的垃圾拿到外面去丢，不过，有时候孩子忘记或不肯，那么一些村民就会随手将垃圾丢入大沟里。” 慕斯达法承认，村民这样的态度需要改进，不过他也指出，希望当局能够提供一个更有效的解决方案，让村民有更好丢垃圾的管道。垃圾网3至5天就挡满满垃圾该甘榜靠近大海，所以当局在大沟安装了垃圾网，而这个垃圾网只要每过3至5天就会阻挡了满满一条沟渠的垃圾。慕斯达法表示，谢守钦行政议员有叫人前来清理，不过如果村民的态度没有改变，就没有长期的解决方案。谢守钦：维持环境卫生共同责任格西当州议员兼甲州行政议员谢守钦受询时指出，甘榜柠檬眼的沟渠是连接甘榜格兰甚至到峇来班让、玛琳再也等地区，所以，只要沿途这些地区有人随手丢弃宝特瓶、口罩、纸袋或婴儿尿片等，都会被冲到甘榜柠檬眼的沟渠。他说，有时候会在沟渠看到大型的垃圾，而因为沿途会有工业区，也不排除是一些外劳所丢。他表示，大家应该要共同维持环境卫生，尤其是很多的排水系统其实是有连贯性的，如果其中一边阻塞，或者是出口阻塞的话，就会引起连锁的效果，导致上游的地方也一起水灾。

2年前

古城大小事

头条看一看

工人清沟收垃圾留手尾默迪卡柏迈5路商区卫生欠佳

（马六甲23日讯）默迪卡柏迈5路商业区的商家长期面对清沟工人“不积极”的工作态度，以及收集垃圾工人的“粗鲁”行为，导致当地后巷卫生环境欠佳，商店门前则摆放着体无完肤的垃圾桶！颜亚堂：没善后淤泥又再堆积在当地营业9年的小食店业者颜亚堂向《古城》社区报投诉，清沟工人一年内时来时不来，即使来清沟也不把装有淤泥和垃圾的黑色垃圾袋拿走，一袋袋就放在后巷沟渠旁，任其自生自灭。他说，一眼望去后巷整排沟渠旁都有垃圾袋放着没有善后，最后淤泥和垃圾又重新回到沟渠内。 “最久的差不多一年，袋子已经破得所剩无几，残留的淤泥也长出了野草，最近的也有三个月左右，这里的商家也不知如何处理。” 他说，有时工人会开口索取费用，但商家都觉得这很不合理，所以没有给予理会，以致后巷沟渠内的淤泥没有人要清理，如今长满野草，一旦下雨，积水根本无法流通，沟渠你的垃圾也因此全堵塞在一起。他指出，一些放了几年的木架也没有被清理，就一直摆放在沟渠上。工人经常将垃圾桶摔破此外，商家们也面对收集垃圾工人的粗鲁行为，经常将垃圾桶摔破，甚至连轮子也不知所踪。他说，工人有时还将垃圾桶倒反，将垃圾直接倒在走道上，很不卫生。 “他们每逢周一和周四来收集垃圾，可是当我们向他们申请更换垃圾桶时，对方却说有关地区非他们管辖之地，因此不能申请新垃圾桶。” 他说，商家们都很纳闷，明明每个星期都来收集垃圾，但为何说该区非他们管辖。 “垃圾桶破了，没有轮子很不方便，如果不能申请新垃圾桶，商家该如何是好？” 商家希望当地州议员及市议员能够给予他们协助。罗舜生：垃圾袋堆放沟旁不负责任马华汉都亚再也市议员罗舜生受询时表示，承包商在主要街道每个月一次或两次，包括清沟和除草，内路三个月才清理一次，这点市议会并不赞成。 “默迪卡柏迈有些地区确实看到一些黑色垃圾袋放在沟旁，我都会向承包商投诉要求拿走，承包商的确很不负责任。” 他说，垃圾桶坏了就将旧的拿去换新的就行了，不需要付费。他表示，将会召开新闻发布会详细讲述有关问题。

2年前

头条看一看

VIP文

黄大志教授|怡保市的垃圾和市容问题

要管好一个城市的环境卫生，市政府、市民和商家的通力合作格外重要。 5年前媒体曾报道，怡保被选为全马2016年度最清洁城市。5年后的2021年底，媒体报道了另一个相反的景象，怡保市区和郊区发现有1596个大大小小的非法垃圾场，有的还臭气熏天，令人作呕。据说因为有野狗游荡，怡保市政廳毒死了一群野狗，但却不清理，任由狗的尸体曝晒于公众眼前。到底是冠病疫情造成怡保卫生水平急剧下降，还是另有原因？首先，我们得问为何有如此之多的非法垃圾场，而垃圾之中并不只是沉重的建筑垃圾，还包含了生活垃圾等。问题根源应离不开市政局垃圾的行政管理能力和效率。城市的固体垃圾主要是建筑垃圾和生活垃圾。先说建筑垃圾，举凡装修建筑项目，按规定都得由建筑或装修商自行负责载走到政府规定地点抛弃。但也有装修商会不按规定，私下找个较近的空旷地乘天黑时分丢弃了事；这就关系到装修商的环保意识和市政廳执法职务的疏忽了。再说，市政廳执法者对乱扔垃圾罚金两千令吉的处理，也会让人联想到它的灵活性。久而久之，违法者就会养成侥幸心理，因为即使给逮着了，有灵活方式处理就方便多了。市政廳的整体管理机制效率包括垃圾处理之所以低下，可归纳成两个因素。一是市议员委任制。自从上世纪60年代巫统为首的政府废除地方政府选举之后，市政廳的主要官员就由当选的州政府委任，他们主要对自己所属政党负责，不是对市民负责，市民不满动摇不了他们的地位。二是市政廳的项目管理制度。近年来随着管理风气的转变，为节省开销和提高效率起见，许多项目譬如垃圾处理，改为通过外包的承包制。理论上这是好的转变，但执行起来是否有公平招标、承包公司是否按照签合同条文履行任务、市政廳监管人是否认真执行职务等，就足以耐人寻味了。据一个怡保人说，他目睹轮值的清洁工人在清理商店后巷的落叶时，将所有落叶都吹进大沟渠里。这样的工作效率不可说不高，因为该承包公司就不必用袋子装落叶运走扔弃了。至于大沟渠是否会因落叶和其他垃圾堆积，造成不流畅或蚊虫因而滋长繁衍，加害环境卫生，就似乎不是该承包公司和市政局的责任了。顺便再谈一谈曾经发生在雪兰莪加影市议会，对餐饮业者收取额外垃圾费用一事。事缘加影市议会与外包承包商签订合约规定，承包商每天只限定处理商业区每家商店每天240公斤的垃圾，多了不处理，而业者必须另雇垃圾承包商处理。试问这240公斤如何称秤？不见得劳碌的清洁工人真会拿出称量器来称吧？采取这样不实际的规定，可见市政府管理人的智商的确令人怀疑！商家的生意性质不一样，也有生意好差之别，如要按个别生意好坏、垃圾多少收不同费用，请问如此管理能有效率吗？怡保市人口已从1980年的29.5万增加到2020年的81.4万，增长了2.76倍。据怡保市政廳估计，生活垃圾已增加到每日500吨，折算是人均每日0.6公斤。人均每日0.6公斤固体垃圾，的确很低，但如果加上不经过处理的非法扔弃垃圾，就应不止这个数额。位于西马南端毗鄰的新加坡，垃圾处理应该说已达世界先进水平，对乱扔垃圾的人或企业处罚之严厉，远近驰名，大马人耳熟能详，这里不再赘述。反观消费大国美国的纽约市，人均日产生活垃圾是2.5公斤，每年垃圾多达1200万吨。总的来说，纽约街道大体干净和整洁，垃圾管理有条不紊。哪纽约是如何做到的呢？诸君可别看美国人爱谈自由民主，但他们扔垃圾可一点都没有怡保人那么自由。早在1989年，由纽约市民投票选上的市长就通过了“垃圾分类回收法”，规定可回收的和不可回收的垃圾，市民必须分类投放。商店和餐馆的垃圾可在傍晚时分投放到门前固定地点，违者罚款。为了方便市民扔垃圾，市政府在各路口和住宅区都摆放分类垃圾桶。垃圾虽是废弃物，但纽约每年均收集到120万吨可回收的有机垃圾，处理后可转化成沼气用于发电。另外，纽约还有一项“退瓶法”，顾客每退给商家一个易拉罐、玻璃瓶等可得到5美分，今天有80%的啤酒瓶以及50%的塑料瓶获回收。诚然，纽约市的垃圾处理仍然存在不少弊病，但是它却是给我们大马市政當局的不作为、不认真办事提供一点好的参考资料。要管好一个城市的环境卫生，市政府、市民和商家的通力合作格外重要。

4年前

VIP文