建筑公司新闻资料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

串谋贿赂动物园前主管建筑公司项目经理认罪

（新加坡12日讯）为协助自家和其他公司获取工程，建筑公司项目经理与其他承包商高层串谋，在两年内贿赂新加坡野生动物保育集团前设施管理主管逾180万元（新币，下同；约631万1232令吉），于昨日在庭上认罪。《联合早报》报道，被告杜永顺（39岁）共面对59项抵触防止贪污法令的控状，他于本月11日承认其中12项控状，余项则交由法官于5月3日下判时一并考量。被告在案发时是建筑公司Shin Yong Construction（SYC）的项目经理。SYC由被告已故的爷爷设立，主要业务是承包建筑和工程项目，而新加坡野生动物保育集团（现为万态保育集团）是公司的主要客户。受贿的是张鹏伟（译音，57岁），案发时是新加坡野生动物保育集团旗下新加坡动物园的设施管理主管，职责包括处理动物园的采购事项，也有权批准集团的工程。案情显示，被告的爷爷在2004年过世后，由被告的父亲杜世荣（68岁）和叔叔杜世强（57岁）接手公司。两人事后与张鹏伟达成协议；后者会根据给予SYC工程的价值来索取佣金，告知具体的投标价格，确保SYC顺利标到新加坡野生动物保育集团的工程。从2005年至2015年，通过三人协议，SYC从新加坡野生动物保育集团取得总值约908万9651元的合同。庭上透露，被告在2010年左右得知这项协议，在叔叔离开SYC后，于2015年加入公司。不久，被告和张鹏伟见面，询问后者是否可以不给佣金，但遭对方反对。为了获取新加坡野生动物保育集团的项目，被告同意继续支付张鹏伟佣金。此外，被告也须与其他承包商串通，要求对方报高价，让SYC获得该工程。SYC的报价则已被抬高，以让张鹏伟从中赚取佣金。张鹏伟也指示被告拉拢承包商参与投标，他会告诉被告报价，再由后者告知承包商。承包商也会抬高报价，在取得工程后将价差交给被告，相等于项目总额20%至35%的佣金。被告则会抽取部分佣金，再将其余款项转交给张鹏伟。新加坡野生动物保育集团预计损失约194万元从2015年7月至2016年10月，被告就与他人串谋，贿赂张鹏伟至少182万元，从中也抽取约3万6850元至11万8100元的佣金。新加坡野生动物保育集团也分发总值超过1543万元的合同，预计因此损失约194万元。庭上透露，除了贿赂张鹏伟，被告也曾向新加坡野生动物保育集团前设施管理经理陈芳仪（45岁）行贿价值1250元的黑色香奈儿钱包，诱使对方对SYC工程的审查放宽些。面对其他罪名的陈芳仪早前认罪后被判监禁9个月，以及缴付罚金。其中一家涉案的承包商KK. Iron Engineering的董事涂财吉（49岁）也于昨日认罪，案展6月10日下判。涂财吉在这期间向张鹏伟行贿至少12万6500元。张鹏伟的案件目前在审理中。

1星期前

安全措施不足酿致命意外狮城建筑公司判罚70万

（新加坡16日讯）既没安排管工监督降落模板的工作，也没有为员工提供安全指示，结果酿成一死一伤的工地意外。建筑公司承认违反工作场所安全与卫生法令，被判罚款20万新元（约70万令吉）。《联合早报》报道，这起工地意外于2018年8月3日发生，地点在后港一带金泉路附近的德福工业城工地。死者是30岁的客工孙喜才（译音）。孙喜才事发时与另一名客工在工地工作，当时他们用起重机准备将模板降下，岂料模板突然坍塌并砸中两人。他们被送往医院接受急救，孙喜才送院后不治。聘用孙喜才的建筑公司DHL Builders昨天在新加坡国家法院承认一项抵触工作场所安全与卫生法令的控状。控状指公司没有采取足够措施来确保员工的安全，包括没有为降下模板的工作做足风险评估与制定安全工作程序、没有安排管工监督这项工作，以及没有让员工充分了解风险评估与安全工作程序。这项罪状的最高刑罚为罚款不超过50万新元（约175万令吉）。法官陈立静下判时指出，建筑公司违反安全条例的行为严重，并且造成一死一伤，但考虑到公司是初犯，如今已改善安全措施以避免同类意外再次发生，因此公司代表要求通过分期付款方式支付罚款获得批准。

4月前

漠视工作安全致工人重伤建筑公司老板判监22星期

（新加坡7日讯）一家建筑公司的老板因为漠视工作安全及健康作业方式，导致一名工人受重伤，被判处坐牢22个星期。《8视界新闻网》报道，新加坡人力部发表文告说，被告庄丹尼（译音）是Ossis建筑公司的老板。2021年3月4日，两名工人在他公司的指示下，到一个工地为一个顶棚旁的墙壁进行修复工作。顶棚离一楼3.5公尺。两名工人在二楼评估情况后，开始为墙壁裂痕漆上石膏。在等待石膏干涸时，其中一名工人离开工地去买东西。当他回来时，发现同事已坠落到一楼。受伤的工人蒙受严重创伤性脑损伤以及多发颅内出血，至今仍卧病在床，无法沟通。人力部的调查发现，Ossis没有确认修复工程存在的危险、没有落实风险管控措施、没有确保员工了解在高处施工的指示等。

4月前

不满老板没给花红 “五匹狼”伪造单据骗建筑公司近千万新元

（新加坡24日讯）因不满老板没有支付所承诺的花红，一家建筑公司的4名雇员与外人串通，伪造分包商单据，骗公司发放付款。自称为“五匹狼”的这5名男子，4个月内骗得967万余新元。《联合早报》报道，其中一名男子陈震泉（41岁）一共面对85项控状，包括共谋欺骗、伪造文件和掩饰赃款去向等。他选择认罪，昨天在法庭被判坐牢7年又7个月。另4人案件仍在审理中这起案件发生于2016年，陈震泉当时在Civil Tech公司担任集团财务经理；Civil Tech是一家建筑公司，案发期间是樟宜机场第五搭客大厦建筑工程的分包商。涉嫌与陈震泉串谋的另外4“狼”包括公司的3个项目总监王国平（42岁）、颜国良（44岁）与廖利明（56岁），以及工程公司Global Civil Engineering公司董事黄锡庆（42岁）。4人也已被控上法庭，他们的案件仍在审理中。根据案情，贪污调查局接获匿名投诉，指Civil Tech有一组自称为“五匹狼”（Wolf of Five）的前雇员，以伪造收款单据的手段，让公司以为分包商已完成项目而发放付款；事实上，分包商根本没有执行任何建筑项目。调查显示，2016年初，陈震泉、王国平、颜国良与廖利明不满公司老板没有支付原本承诺的花红给他们，而身为主管财务的陈震泉知道，公司拥有足够资金支付花红。 4人于是连同黄锡庆想到骗公司钱的诡计。黄锡庆通过他名下的两家公司，以分包商的身份发出假单据给Civil Tech，向后者为“工作项目”收钱。另外，王国平也找了另一个分包商Hua Rong，与他们串谋发假单据给公司。陈震泉会留意公司的资金流，确保公司户头有足够现金付款。在Civil Tech付款后，为了避免大量资金流动引人怀疑，陈震泉等人特地再找其他分包商“合作”，让他们也发假单据给黄锡庆的两家公司，以此手段从两家公司的银行户头取出赃款。协助转移赃款的分包商可从中获得一些抽成。 Civil Tech在2016年3月至6月被骗支付967万6534新元给分包商。公司老板后来发现骗局，追回约500万新元，公司仍损失约467万余新元。控方指出，陈震泉在犯案过程中收下约97万新元的赃款，过后他把约67万新元还给公司。（人名译音）

10月前

PTT协合现金+发股 1.5亿购建筑公司

PTT协合（PTT,7010,主板产业组）以1亿5200万令吉收购从事建筑业务Pembinaan Tetap Teguh私人有限公司的全部股权。

1年前