星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

日本核污水排海

2年前
大马面对核废水会有多大影响,海洋专家并不担心,认为核废水流到大马海域需要一段长时间,抵达时经海水稀释,对马来西亚海域的影响微小。 报道:包素菡、张丘艳、刘振仪 大马面对核废水会有多大影响,海洋专家并不担心,认为核废水流到大马海域需要一段长时间,抵达时经海水稀释,对马来西亚海域的影响微小。 不过也有专家认为,核废水排海的影响不会立竿见影,需要一段时间后采样化验,才能确定海产是否含有放射性物质或受到影响。 祖菲卡雅辛:马日距离遥远勿担忧 理科大学海洋与海岸研究中心(CEMACS)名誉教授祖菲卡雅辛表示,当年地震后引发的核污水对靠近福岛的海洋带来影响,如今的核污水排海课题,污水的氚含量达安全标准,加上日本与马来西亚距离遥远,不该感到担忧。 他接受本报访问时说,2011年发生大海啸引发福岛核电厂事故时,产生了受放射性元素污染的水,日本称之为核污水(contaminated water)。当时的天灾事故,导致未经处理的核污水直接流入大海。 他说,福岛核电站事故发生后,须泵入大量海水冷却核电站反应堆,再把冷却水收集起来,经处理后成为核废水(waste water)。 他说,福岛核电厂目前排放的是核废水,即经过处理的废水。问题在于处理核废水的过程中,无法过滤氚(Tritium),氚属于重水(Heavy water),即一种放射性物质。 他说,尽管核废水含有氚,但氚的半衰期(half-life)非常短,即辐射量每过12.5年就会减半,最后随着时间流逝。 他解释,目前世界卫生组织(WHO)的指南是,饮用水中氚含量的指标为每公升1万贝克(Bq/L),日本定下排放废水氚最高浓度为每公升1500贝克。 盛英杰:或抵菲时回流日东北 登嘉楼大学渔业系主任盛英杰博士表示,若根据科学及地理合理分析,日本核废水排海需时1200天才会覆盖北太平洋或渗透到大马,可能抵达菲律宾时因为日本暖流往日本东北向回流,大马海域受到的影响极微。 他在大学负责研究鱼种类,核废水影响海鲜的食安问题不是其专业,但他和海洋领域教授和讲师会互相交流取得更全面的资讯。 “社交媒体充斥各种猜测和假新闻,例如海域出现鱼群或死鱼,甚至‘地震鱼’等,并把核废水排海事件扯在一起,认真看就知不合逻辑。” 他认为,国际原子能机构等具公信力组织所公布的数据显示,核废水排海的氚浓度远低于运作水平,加上氚会排出体外等,这些说明比核废水对海洋、海产和人体有害来得合理。 “我们(大学讲师与教授)对日本在科研领域的实力,以及多年与日本专家的合作经验,认为日本处理核废水的能力还是值得相信的。” 莫文洁:本地鱼获暂安全可食用 登嘉楼大学海洋生物技术研究所(水产食品安全及重金属评估)讲师莫文洁博士认为,目前我国海域和水产遭受的影响不大,本地渔获暂时还是安全可食用的。 “其实日本和国际组织不断发布核废水排海的研究和报告,说明核废水流到大马海域已经过大量稀释。” 至于核废水未来对海产的影响,她坦承仍是未知数,他们会与渔业公会配合,包括对海产采样化验,确定本地海鲜是否受到核废水排海的影响。 黄俐玲:放射物质可改变人体基因 登嘉楼大学水生物基因学副教授黄俐玲表示,根据水流,核废水的确不会迅速抵达马来西亚,担扰的是长期积存是否对人体健康带来影响。 她说,放射性物质可以改变人体基因,不是吃后马上可见,而是会积存在体内,对基因尤其免疫相关基因带来影响。 她以生物累积(Bioaccumulation)为例说,小鱼对某些化学物质没法代谢而累积体内,食物链中越高端猎食者体内累积浓度就越高,人类则是食物链阶层最高层。 至于多久才知对本地海产是否造成影响,胥视海产的种类,有些海产对放射性物质有很快反应,有的则需要时间。 梁樱慧:建议设食品放射性限值 国家毒物中心高级讲师梁樱慧博士就认为,有关部门应对海产品及食用盐的放射性加强监测,并建议设定相关食品放射性的限值。 她说,食品生产厂家可配合管控,在生产食品上标注放射物质检出量及确保安全食用。 从事食品安全与公共卫生研究的梁樱慧针对外国有人囤盐及抢购碘化钾片的现象提醒说,这不是正确的防辐射方法,碘的过度摄取不利甲状腺,应遵循政府发布的建议和指南。 “政府和国际机构需要公开透明的资讯及数据,帮助民众更好地理解风险,以减轻民众的焦虑恐慌和误解。” 陈泓缣:海域设监测站 抽检食品日水产 3部门强化把关 报道:马晓娟 日本福岛排核污水是否导致水产受辐射感染,大马3个部门在把关,即科艺部、卫生部和农粮部。 进口到我国的水产分活鱼和非活鱼。活鱼是由大马渔业局监管,需要来源地的卫生证明书;非活鱼是冷藏鱼,由卫生部所监管,需要卫生部的证明书,以确保食品的安全。 农业与粮食安全部副部长陈泓缣指出,科艺部已在大马海域装置侦测器,在沙巴有一个伽玛射线频谱水中监测站(GSWMS),接下来还会在浮罗交怡岛、柔佛、彭亨和沙巴山打根安装4个监测站,确保我国的海域安全。到目前为止,原子能局指我国的辐射水平没有增加。 卫部启动第四级监管 他表示,此外,卫生部也启动第四级监管,对日本进口的高风险食品抽样检查,分析放射性物质含量。 “其实2011年福岛地震导致核电站爆炸后,由2011年5月至2012年4月,卫生部通过食品安全与质量组对日本进口食品进行监督和把关。” 无需太大反应抵制日食品 他说,不过我国从日本进口的活鱼并非食用鱼,只限观赏鱼,即鲤鱼;本地日本料理食材,也非采用活鱼,食材未必来自日本,人民也非常吃日本食品,希望不必太担心。 他声言,尽管一些国家抵制日本水产进口,但我国并没有改变政策,会“强化把关”,若有事情,卫生部会通知我们检测结果。 “目前人民无需有太大反应而抵制日本进口的食品。无论如何,大马是言论自由的国家,各团体若要签署表态,是他们的权利,” 卫部食安品质管理组9月起抽样查日产品 报道:郭秋香 大马人爱吃日本料理,卫生部食品安全及品质管理组指出,根据大马食品安全资料系统(FoSIM),2022年至2023年6月期间,我国从日本青森县、岩手县和宫城县地区进口的鱼类和鱼制品食品进口量创新高,总值2亿677万10令吉。 我们从日本进口的海产种类繁多,包括扇贝、鱼子、鲭鱼、沙丁鱼、蛤、金枪鱼、三文鱼和各种鱼片。 大马卫生部食品安全及品质管理组强调,政府在日本核污水排海后,自8月24日起对日本高风险食品启动4级(监视)检查,并从9月开始在入境处对食品的辐射性进行抽样检查。 日冷藏品进行辐射检测 该组回应专案小组提出,政府如何监管日本进口食品与海鲜的安全时表示,该组也与大马原子能局合作,对日本的冷藏和冷冻鱼类产品进行铯-134(Caesium-134)和铯-137(Caesium-137)的辐射分析。 该组说,该组与日本驻马来西亚大使馆会持续合作,确保日本采取适当行动,确保出口到大马的冷藏和冷冻鱼类是安全的。 JETRO:去年日海产进口马逾1亿 驻吉隆坡日本贸易振兴机构(JETRO)指出,根据日本财政部的贸易统计,2022年从日本出口到马来西亚的海鲜和加工海鲜产品(不包括观赏鱼)的出口额为35亿日圆(约1亿1100万令吉)。 JETRO回复本报指出,2022年日本对马来西亚的农林水产及食品出口额为234亿日圆(约7亿4100万令吉)。2023年首半年(1月至6月)的出口额是88亿日圆(约2亿8000万令吉)。 有关计算是依据8月29日国家银行的兑换率,他们没有特别针对县的官方贸易数据。 该机构指出,根据有关的数据,2022年日本对马来西亚的出口额前五名是酒精饮料15亿日圆(约4900万令吉)、奶粉14亿日圆(约4600万令吉)、牛肉13亿日圆(约4300万令吉)、小麦面粉为12亿日圆(约3800万令吉),菜籽和芥末油为9亿日圆(约2900万令吉)。 暂不影响本地海产业鱼获需求量没变化 报道:陈世传 引起全球争议的日本排核污水课题,暂不影响到本地的捕渔业及海产业,不论渔获或需求量都没有变化。 一些渔商渔民感到忧心,主要担心海域受污染,消费者失去信心和拒买,生计大受影响。 也有业者都认为,即使日本排出的核污水真的流到大马海域,并且对海产带来影响,业者也不能做什么,只能听天由命! 林艺强:“海路”需求量正常 来自邦咯岛的渔船东主林艺强受访时说,本地捕渔业者都非常关注这课题,但并没有感到担忧,核污水会不会流到大马海域还不知道,当真的流到大马海域时,已被海水稀释的核污水,还会不会对海产或食用海鲜带来伤害呢? 他说,目前为止一切运作正常,海上的“海路”(捕获量)正常,市场的需求量也正常,都没有受到日本的排核污水课题影响。 不过,他认为,政府相关部门有责任做好检测与提早防范,如检测核污水流向,还有需确定核污水流到大马海域时,会不会对海产的安全性有影响等。 “渔民的专业是在捕鱼,渔业业者能做的,也就是根据政府的指示行事。” 王益源:没听说停吃海产 来自班台的渔船东主王益源也表示,日本排核污水课题,没有对本地渔业带来影响,也没有听说消费者停止食海产等。 “我们(业者)有关注这课题,但没有带来影响,我们照常捕鱼,照常供应市场,一切都如常。” 他表示,若真的有一天,政府宣布本地海域受到日本排核污水污染,以致海产不能食用的话,也等于是宣判捕渔业的“末日”了。 郑立慷:目前数据显示大马海域辐射水平安全 报道:郭秋香 科学、工艺与革新部长郑立慷表示,截至目前为止,原子能局的数据显示马来西亚海域的辐射水平没有任何异常,促请民众不要担心。 对于人民在观察政府采取了什么防范和监督行动时,郑立慷回复本报时表示,科艺部已经在沙巴大学码头安装了1台伽玛射线频谱水中监测站(GSWMS),全天候监测马来西亚海域的辐射水平。我国是继越南和新加坡后,第三个安装该装置的东盟国家。 若有异常即采取行动 他说,原子能局一旦发现异常数据,将立刻采取对应行动。 他表示,原子能局除了监测我国海域的辐射水平外,也与其他东盟国家分享数据。一旦东盟任何国家的海域发现辐射超标,我们将在第一时间知道。 他说,科艺部未来也会在我国海域安装另外4台伽玛射线频谱水中监测站,扩大海水辐射水平的监测范围。 很多人民担心辐射影响日本海鲜,郑立慷指出,针对民众的疑虑,卫生部已开始对日本进口的高风险食品进行四级监测,分析食品的放射性含量。一旦发现异常会立即禁止相关食品的进口。 日大使:IAEA挑选核污水入海样本马机构可参与分析 报道:郭秋香 摄影:林毅钲 日本驻马大使高桥克彦表示,国际原子能机构(IAEA)也挑选了一些第三国家的机构对福岛排核污水后的海洋样本进行分析,如果马来西亚的机构有能力,也可以参与。 他表示,例如法国、韩国、瑞士都有对样本进行分析,大马的机构也可以参与,不过挑选分析样本由国际原子能机构决定。 他接受专访时,针对福岛将已处理的核污水排进大海所引起的担忧,详细作出解释。 或可派专家赴福岛检测 他说,国际原子能机构在福岛核电站长期派驻人员监测,向国际提供数据,通过他们的频道让人们了解发生了什么。但除了公布国际原子能机构的综合报告,日本是会否允许国际专家,包括马来西亚的专家到福岛亲自检测,以平息公众的担忧? 大使表示,该综合报告是由包含11个国家的国际专家小组与国际原子能机构参与下撰写,小组成员包括中国、俄罗斯、美国、英国、越南、马绍尔群岛。 他说,专家的组成有一些变化,比如已不是由日本完成报告,而是由国际原子能机构秘书长来进行,不排除最终可能选择其他国家包括大马的专家成为工作组成员。 他表示,如果马来西亚继续担心,他们准备依据科学数据向政府做出解释。 6年综合考虑5方案排海是最佳做法 日本为了排核污水讨论了5种解决方案,除了排海,还有蒸汽排放、注入地层、电解排放和地下掩埋,他说,日本专家6年来综合和考虑以上5种解决方案后,认为排海是最佳做法。 “我们的讨论相当全面,社会观点、术语、灵活性,对他人的影响,还列出了需要花费多长时间,并讨论了处理社会方面的最佳方式、谣言的影响和被政治化等。” 可更精确监控 他表示,日本根据2022年2月ALPS小组委员会的报告得出结论,就当前的技术和系统而言,蒸汽排放或海洋排放是可能的实现选项,因此把选择缩小到两个选项。报告又得出结论海洋排放是更可靠的实行方式,因为这些方法已在世界各地的核工厂普遍使用,拥有正面的安全记录,并可更精确地做出监控。 “有人问为什么不采用蒸汽排放,一旦真正排放,就无法监测。对于水,我们已经有了处理和监测的跟踪记录,可以显示如何降低辐射的安全水平。” 虽然日本一直强调核污水排海是安全的,但没有人可以100巴仙肯定不会出现失控情况,就比如日本过去也认为核电站是安全的,但还是发生的福岛核灾。 模拟排放结果影响有限 这个事件也一样,毕竟大海是流动的,如何避免自然灾害,日本又该如何负责?针对这点高桥克彦坦言,在核电站事件他们真的失败了,地震之后的海啸摧毁了核电站,发生不幸的事后,他们也提高了核电站的安全要求。 他说,这一次,他们已进行了模拟处理水的排放,他们的理解是:影响是非常有限的,氚的浓度只在发电站3公里以内比较高。 国际原子能机构的综合报告也表示,东京电力使用的海洋扩散模拟结果是可以采用的,国际水域的活性浓度,不会受到日本处理水排入海的影响,因此影响可以忽略不计。 他希望在排海后,这个模拟的结果会成为真实的,日本会密切关注发生的情况。 国际组织认可模拟结果 有不少网民质疑,如果日本认为处理过的核污水是安全的,为何不干脆规定每位日本人民喝几公升将核污水喝掉,就不必排进大海饱受舆论压力。当然这种揶揄比较不带理性,但反映出人民对此事的愤怒,针对这点大使耐心地解释,日本做出的决定是根据科学证据和模拟开始了6年讨论的结果,并得到了负责此类规定的国际组织的认可。对人体的辐射影响等于一次牙科X光辐射剂量的千分之一。 他说,这种影响对于福岛方圆10公里的居民也是如此,他们吃的都是当地的海产。 “我想强调的是,即使在福岛核灾难发生之前,日本也努力使这个辐射水平降至每年低于22太贝壳。” 比他国核电站氚排放量低 他说,虽然其他国家有各自法律与规则将氚排入海内,但ALPS处理水中的氚,比许多国家核电站排放的氚量还低。 他坦言,“或许有人会质问,日本排放的核污水的氚和中国与韩国排放的氚是否一样,是否可以相提并论?这个问题的重点是:大家的水里都有氚。 他认为,想要争论这一点需出示证据,不同国家排出含有氚的水,跟日本排出含有氚的水有什么不同。 “这是人们靠感觉说话,认为一定是不同的,我不会怪他们。无论如何这是国际的标准,如果认为受到污染,水源是危险的,必须以科学证据为基础做出公正的判断。” 他表示,日本将继续通过科学证据,以透明的方式向大家解释,这是获取别人信任的最佳方式。 对外公开数据每天可查看监测结果 高桥克彦说,日本政府和东京电力公司将向国内外公开监测结果,民众可以查看该地区每天的数据。 他指出,到目前为止只在非常靠近排放范围检测到氚,但低于检测的水平。 他说,世界卫生组织规定,饮用水的氚含量不得超过每公升1万贝克,排放的水被检测到的氚是每公升10贝克,也是WHO规定安全饮用水的1000水平。 渔民忧损声誉非辐射水平 另外,他强调 ,福岛渔民担心的是声誉受损,而不是辐射水平。 他说,当年日本东部地震后,很多国家暂停从日本这些地区进口产品,经过一段时间的监测和检查数据,才逐步重新进口。现在渔民担心核污水的排放,可能再次令声誉受到影响。 “我可以向您保证日本食品的安全,并期待与马来西亚朋友一起享受日本食品,我们将继续努力。” 相关文章: 日本核污水(上)| 日方保证 外界存疑 排核污水在怕什么? 日本核污水(中)| 若食客心理恐惧未退 日餐馆或转型 寻出路
2年前
有的日本餐馆在核污水排海第二个星期生意跌了大约10%,他们对于此课题的后果难以预测,有的开始思考推出非海鲜类餐单,转型寻找出路。 报道:苏俐婵,包素菡、马晓娟、梁德福 摄影:陈敬晖 有的日本餐馆在核污水排海第二个星期生意跌了大约10%,他们对于此课题的后果难以预测,有的开始思考推出非海鲜类餐单,转型寻找出路。 本地日本餐馆业者表示,其实市场上大部分日本餐厅的食品来源,尤其是海产都不是从日本进口,连很多原料和食材虽然写着日文,但大多数非日本生产。 陈家钧:大部分食品非日进口 日本居酒屋业者陈家钧认为,市场上大部分日本餐厅的食品来源,尤其是海产,只有10至20%是从日本进口,如最畅销的三文鱼,几乎都是来自挪威。 他在雪隆开设了4间日式餐厅,经营日本餐饮业有7年。他说,一些食品、饮品的标签写着日文,其实是中国制造,市场上很多日本米是越南生产。 他表示,从日本进口海产比其他国家成本更高,所以源自日本的海产非常少数,如鲷鱼是其中一种;至于三文鱼是从挪威进口,吞拿鱼来自印尼,鳕鱼是俄罗斯或中国的。 “据我认识的日本籍师傅了解,日本一些海产都是养殖的,例如鰤鱼,因为出海捕鱼成本较贵。” “我们在八打灵再也分行和主打海鲜的日式餐厅采用日本进口的海产只有5%,而且部分是养殖的。” 日本福岛排核污水之后,陈家钧认为食客流量还可维持。 张自力:食材安全才能永续经营 位于芙蓉新落成的日式料理店业者张自力(21岁)坦言,该餐馆2个月前才开张,如今发生核污水事件,虽然生意暂时未见影响,但长远下去恐难支撑。 “可能新开张的缘故,晚餐还有不少顾客,也没有食客询问食材来源或对核污染表达担忧。” 反而他比较忧心忡忡,毕竟餐饮业要保证食材百分百安全,才是永续经营之道。 他说,有关排核污水事件太多“专家说”,没有真正的数据证明核污水究竟会否造成伤害,伤害程度如何,仍是人云亦云阶段,所以大部分年轻人还未真正关注。 “我们的日料店属于连锁经营,总公司保证所有食品货源的安全性,我们才能安心做,也可以更好应对食客的担忧。” 即便如此,张自力坦言,目前核污水暂时未对海域物种构成影响,然而,若长期排放放射性物质,往后海洋的生态发展不免令人担忧。 陈俊宇谢傲庭:生意额降10% 日本福岛排放核污水第二个周末,怡保日本餐馆的食客明显减少,有业者开始感受到冲击。 业者抱着观望态度,如果食客对日本海产的恐惧未能解除,或改从台湾和中国进口水产作为日本料理食材,也不排除会转型。 怡保纯日本料理店(Jun Japanese Cuisinen)创办人陈俊宇和谢傲庭表示,日本排放核污水第二周开始感受到生意受冲击,顾客担心日本水产受污染,尤其是作为刺身的食材保持高度谨慎。生意额下降了约10%。 对日水产采观望态度 他强调不是所有食材都是从日本进口,只有当季鱼类来自日本。为了保持新鲜,这些鱼进口时装在冰镇箱子,进口后必须在3至4天内食用,否则只有丢弃了。 “日本供应商指出,他们的水产都经过日本检测和发出卫生证书,证明可安全使用。” 他们目前会采取观望态度,若顾客心理恐惧未退,或会改从台湾和中国进口水产作为日本料理用途。 林高康:少采用日生鲜水产 关丹川日式料理餐厅生意未受到严重影响,但业者还是做好心理准备。 东主林高康也说,日本餐很多水产和食材非来自日本,如三文鱼多数从挪威进口,生蚝多数是美国,还有一些食材来自法国及西班牙等。 他表示,日本水产生鲜空运成本高,本地人均消费介于三四十令吉,而且多数倾向熟食,所以他们很少采用日本生鲜水产。 他们会密切关注市场反应,若消费者无法接受日本水产,餐馆将调整和暂停供应,以便食客吃得安心。 陈怡元:或推新食谱取代海鲜 马六甲富国料理创办人陈怡元说,业者还在等待政府的最新决策。如果政府禁止进口日本海产,业者只能接受。 他个人想到的替代方案是,如果海鲜不行了,就以新食谱或其他食材取代,已构思可能推出羊排。 “大家讲求食品安全与个人健康,日本福岛排核污水,也有可能流到东南亚海域,人人都担心海产受污染,所以业者须要想替代方案。” 张福联:对日科技有信心 鲁容SaKura House东主张福联比较淡定,对日本科技有信心,“日本的科技很厉害,我相信他们会妥当处理这件事。” 他说,日本餐厅不是所有食材都来自日本,目前为止,该餐馆的生意一切如常。 国人避吃日海产马养殖业短期获利 报道、摄影:谢梅虹 福岛排放核污水预料会带给一些行业隐忧,但是对另一些行业来说却是短期有利,例如本地消费人对日本海产避而远之,就会改吃其他来源的海鲜,对于本地养殖业而言,短期内看到需求量飙升。 许银添:中国鲜虾定单料增多 槟州养鱼公会主席许银添认为,日本排放核污水入海之后,本地海产业者收到询问鲜虾价格的电话明显增加,本地和东盟国家的海产养殖业,短期内会收到更多鲜虾定单。 他说,特别是预料中国的商家短期会到来定货。长期还看不到影响有多大。 我国捞捕鱼不宜做日料 “询问鲜虾价格的电话多数来自中国,因为东盟国家比较少捕捉高档鱼,要制作日本料理的鱼类,除了日本,韩国和台湾深海鱼船才有捕捉,我国捞捕的鱼类不太适合做日本料理。” 许银添也是炎成鱼业东主,他本身每个月会进口“青鱼”,供应给本地日本餐馆。 他谈到,自从2011年日本福岛发生核电站事故之后,我国停止入口日本海鲜长达一年。解封后,所有从日本进口的海鲜都必须经过渔业部的核幅射检测,此措施去年才取消。 “我相信这次日本排放核污水入海之后,渔业局一定会重启核幅射检测,确保进口的海鲜安全食用。” 核污水流到马需很长时间 谈到是否担心核污水流到我国海域,许银添说凭个人经验,不论河水或海水都有界线,一个区域的海水要渗透到另一个区域,需要很长的时间。 “我相信短期内,日本的核污水不会流到我国海域,我国的海产仍然处于安全水平,消费者可以安心吃海鲜,海上养鱼业者也继续投下鱼苗,静观其变。 他表示海产业者不会掉以轻心,他原本计划在葫芦岛外投资深水养鱼,目前计划暂时缓一缓了,等到有确定的报告之后,才决定是否继续研究投资。 业者只能跟从政策 他说,日本排放核污水课题截至目前为止,渔业局还没有公布措施,能不能进口日本海鲜要靠当局专业判断,业者只能跟从。 他说,未来万一发现海水被污染,我国还可以在内陆或矿湖用河水或山水来养殖淡水鱼,也是一条出路。 不过槟城海域面对污染问题,许银添遗憾的是,高渊港口作为全国最有规模的海上养殖场,目前正在走下坡。 渔业局:与日海域有距离槟海产 可安心食用 报道:梁杰华 虽然日本距离大马很远,但海产是否安全食用还是引起担忧,但槟州渔业局很有信心槟州海域捕捉的海产可安心食用。 该局主任扎丽娜受访时说,国际原子能机构(IAEA)指日本排放的核污水符合安全水平,加上日本海域与我国海域有一段距离,因此槟州海域的海产是安全的。 她说,自日本排放核污水以来,该局未接到任何有关海产受影响的投诉。 确保进口海产符条规 她也说,渔业局会与卫生部、大马检验及检疫局合作,确保入口到我国的海产,包括日本海产都符合条规。 “马来西亚仅从日本进口冷冻海产,相关海产必须拥有卫生准证以及获得检疫局的批准。” 活鱼方面,她说,我国只从日本进口观赏鱼,并无入口生鲜海产,而且观赏鱼属于淡水鱼,与核污水扯不上关系。 相关文章: 日本核污水(上)| 日方保证 外界存疑 排核污水在怕什么? 日本核污水(下)| 专家:需长时间流到大马 核废水已稀释 影响微小
2年前
日本福岛核污水首阶段排海己经结束,不过东京电力公司最早9月下旬又要开始第二次的排放,由于这是史无前例的大规模核污水排放,引发食品安全、海洋污染、放射性物质对人体影响的争议。 专案小组综合报导 日本福岛核污水首阶段排海己经结束,不过东京电力公司最早9月下旬又要开始第二次的排放,由于这是史无前例的大规模核污水排放,引发食品安全、海洋污染、放射性物质对人体影响的争议。 日本核污水排海第一周,很多人觉得“不会那么快流到大马”,所以鱼生照吃,不少人抱着“要吃就赶快吃”的心态,由于很难鉴定食材的来源,对当局的监督缺乏信心,大家只能用“不吃就没有事”的心态来保护自己。 业者比消费者更担忧 本地日本料理餐馆在核污水排海进入第二周开始感受到生意下跌10%,但整体上还可以维持,但日料餐业者坦言,可能资讯混乱,食客还没有太大反应,反而是业者比消费者更加担忧,毕竟核污水对日本餐馆的经营有长远影响,担心还可以撑多久。 不止是日式料理餐馆,捕渔业、日本食品进口商,也为这课题在纠结。 渔民最担心的是此事件影响消费者的信心和打击渔业。自从日本核污水排海后,渔商渔民都很担心海域受到污染后,消费者不再吃海鲜,打破了他们的饭碗。关丹拖网公会主动与研究海洋的大学教授配合,在彭亨一带海域对海水及鱼类样本进行化验。 张文源:只能静观其变 关丹拖网公会总务张文源指出,“核污水排海之后将流向全世界,我们不确定什么时候会流到马来西亚,也不知道核污染对海鲜等食物的影响有多严重。” 张文源和许多渔民一样,只能静观其变,等待政府宣布采取的行动。 他坦承,核污水排海是史无前例的,才引起人心惶惶,许多人包括他本身都会暂停吃日本海鲜和进口食品。 公会将晤学者了解详情 “与其担扰,不如我们主动寻找大学教授和博士索取资料,公会近期也会与相关大学教授交流,希望取得更多讯息。” 大学教授索取海水样本进行化验,他们也提供各种鱼类作为样本,目前为止化验结果显示我国海洋未有核污水。 大马面对核污水会有多大影响,多数海洋专家一般上不担心,他们认为核污水流到大马海域需要一段长时间,抵达时再经海水稀释,对大马海域的影响微小。 不过也有专家认为,核污水排海的影响不会立竿见影,需要一段时间后采样化验,才能确定海产是否含有放射性物质或受到影响。 梁樱慧:严重性难评估 影响深远 国家毒物中心高级讲师梁樱慧博士认为,日本排核污水关系到全球海洋环境和公共卫生,而且排放后无法逆转,其严重性至今难以评估,但估计影响深远。 她认为此事会加剧各国的粮食危机、增加海盐食用的潜在风险,以及国际合作监测和解决污水处理方案将面对挑战。 她指出,按照日本政府的决定,福岛第一核电站的排污预计至少30年,每天又不断产生新的污染水,核污水曾经接触核反应堆的放射性物质,即使经过处理,也含有超过至少60种核素。 “净化过程并不能完全清除水中所含的铯137、锶90、碘129等其他放射性元素。 她说,核污水进入海洋后,透过洋流扩散到不同大洋,进入海洋生态系统和食物链。 她说,海洋生物的生长、繁殖和分布将受到干扰,还可能导致灭绝、海洋资源减少。 “除了海产品,放射性同位素(Isotope)是挥发性物质,不止污染海洋,还可以存在于土壤及空气中,对农产品或日用品可能有一定影响。 日大使保证“超出辐射水平必停排海”  报道:郭秋香 摄影:林毅钲 日本排放处理过的核污水到海洋引起世界关注,也有不少大马民众感到担忧,日本驻马大使高桥克彦表示,一旦在排放核污水的过程中,检测出较高水平的辐射,日本将停止或暂停排放,以采取必要措施符合国际标准。 “我们可以向大家做出这个保证。” 他接受《星洲日报星期天头条》专访时,对我国人民的担忧做出回应。 有原子能机构监控 他说,一旦日本发现有辐射超过安全水平的违规行为,已经设置的系统会停止或暂停排海,直到问题解决。该部分将由负责此类情况的国际机构–原子能机构(IAEA)监控。 “我们可以向大家保证,如果我们在排放核污水的过程中检测到较高水平的辐射,我们将停止排放或暂时暂停排放,以便我们可以采取必要的措施来符合国际标准。这是一个国际原子能机构承诺遵循的过程。这真的是我们要做的方式,透明的方式进行。” 他透露,他们已经准备好计划,当问题出现时会做出应对。 “我们希望它不会发生,但我们已经做好准备。” 基于日展示科学证据多国静观其变 大使表示,他本身也是来自福岛县北部,也是日本东部大地震导致发生福岛第一核电站事故的受影响人士。 不少国家对日本排放核污水到海洋强烈反对和担心,但高桥克彦表示,根据他理解,实际上,大多数国家是基于日本展示了以科学为基础的证据,冷静地观察日本的排放情况。 “当然,我也听到了人民担忧的声音,但其中一些说法是被政治化的,没有科学证据。我们担心这会造成不合理的破坏。” 采取措施确保核污水安全 无论如何他强调,日本将采取一切可能的措施,确保排入海里的水是安全的,即使是启动后也是如此。 “我们不会排放任何可能对健康或环境产生不利影响的物质。” 他说,日本将继续与国际原子能机构合作适时监测水槽的水及海域。 “这也是我们的承诺,国际组织将作为一个中立机构参与监测。” “福岛核电事故前所未见”Greenpeace坚决反排污入海 报道:张丘艳 国际环保机构绿色和平组织(Greenpeace)极力反对福岛核污水排海,因为没有任何先例能与福岛第一核电站三个反应堆熔化事件的规模相比,也是核电史上前所未见的。 该组织在东南亚区域的马来西亚办公室回应专案小组时表示,“所有核设施都会向环境释放辐射,这也是绿色和平反对核能的原因之一。“ 为了阻止福岛核污水排海,国际环保机构绿色和平组织(Greenpeace)东京办公室8月17日向日本经济产业省提呈3万6334人联署,促请政府撤回该决定;也将1万4215封反对使用核电作为气候政策的信函及4427封呼吁“从日本开始建立无核化世界”的信函提呈给内阁府办公室。 该组织对本报指出,在正常情况下,高放射性燃料是在核反应堆中,并不直接暴露在环境中,但由于主要安全壳损坏,使放射性燃料熔化钢制反应堆压力容器进入环境,各类的放射性如锶90、碘129、钚同位素和铯,都与渗入反应堆设施的地下水混合一起。 污染水平远高于一般核污水 “这不是普通核电厂碰到的典型问题,因为其污染水平远远高于一般核反应堆排放到水中的污染水平。 “因此,福岛核电站储槽水的放射性容量及浓度,远高于核反应堆所在地一般上所释放的水平。 “先进液体处理系统(ALPS)未能减少高达72%的储水,这意味着我们不知道(日本)政府计划排放的最终放射性含量。” 不存在“安全排放”说法 询及核污水排海后可能对环境带来的长期及短期影响,绿色和平指出,排放125万吨核污水必然会造成海洋环境受污染,因此不存在“安全排放”的说法。 “最初,此污染主要影响日本太平洋沿岸,尤其是福岛县水域,接着放射性物质会随着洋流的扩散。 “每种放射性核素(Radionuclides)在环境中的反应各异,氚、锶及铯在洋流的扩散速度较快,放射性核素如较重的钚的扩散速度比较缓慢。 “暴露的水平取决于多个变数,包括海水浓度及其浓缩、分散和稀释的速度,这还取决于所存在的生命形式,如浮游生物、植物、甲壳动物和鱼类及其行为特征,如滤食动物及底栖物种等。” 该组织说,所释放的放射性核素的类型及在环境中如何扩散及浓缩的方式,也发挥至关重要的角色。 “最终,放射物的浓度与可能食用它们的人有着直接的关系,包括海洋物种和人类。” 相关文章: 日本核污水(中)| 若食客心理恐惧未退 日餐馆或转型 寻出路 日本核污水(下)| 专家:需长时间流到大马 核废水已稀释 影响微小
2年前
不管日本政府和一众科学家怎样解答污水排海的操作,最后都必须回到社会道德和伦理层面接受公评。这不是单纯的科学探讨,而是涉及普遍认知,更是涉及维护海洋的原则,我们也必须做好心理准备面对会有更多国家效仿排海政策。 从理想上来说,国家利益的构建包括国内和国外的,也必需有集体认同作为根基,这样的话,国民就会自发的去维护国家利益。但实际上,政府和国民认定的国家利益也有出入,比如日本政府不顾其国民反对而将福岛核污水排入海洋的决定,究竟维护了谁的国家利益,就非常值得省思。 究竟维护的是谁的利益?就得看谁正在极力的为政策解套、辩解。无可否认,日本政府和东京电力公司的“一唱一和”促成污水排海的事实。大部分的国家都有类似日本的现象,即国家利益被少数精英操控,而少数精英相等于高高在上的利益团体,大部分都掌握了行政权力和国家资源,甚至有能力主导科学思想。 日本政府的污水排海政策不仅伤害国民,也拖累了东亚乃至亚洲的鱼业发展,日本政府那种执意的态度就如爱自扫门前雪的邻居,认定垃圾都会腐化而后消失,罔顾周遭邻居的心理感受。 各国公民从小就被灌输自然界影响人类生存的认知,从小就被教育要保护海洋生物的观念,也被教育随地吐痰和丢垃圾都是没有公德心的行为。这一切不单单是为了培养公民素质,也在于维持社会发展和自然生态系统的平衡性,所以政府立法不准公民把不要的物质倒入溪流和海洋。但从小教育的观念被日本政府颠覆了。 在海上抛垃圾和排污水入海,怎么看都是后者行为更为恶劣,倒有害物质和倒一般垃圾会带来不同的结果,但想反其道而行之的政府,总能轻松得到权威数据的分析和环评来为其政策背书。 借此回顾我国政府处理莱纳斯的案件,也曾是一波三折,至今未能说已到了终局,最新进展是莱纳斯公司获高庭准许,可以申请司法检讨政府对其营运设下附加条件的程序。当初举行环保集会和环保人士从政,反对声浪浩大,但即使换了几个政府,该公司仍然没有停止运作,而公民在所谓的改朝换代中得到了一种好处,即看透了政府话术,任何人成为决策者,都会从动用权威科学和经济发展的高度否定公民的普遍认知,逐渐地站到了公民的对立面。 在大国争霸中的中国和美国,对日本采取的措施自是分立的,即使是关系人类的课题,中美也没有统一的应对立场,教人如何相信大国能携手应对气候暖化课题?而相较于中国政府禁止日本水产品进口的决策,美国的做法更充分展示“三权分立”,负责外交的国务院基于与日本的联盟关系,根本不会提出反对的措辞,不过其国内倒是有不乏批评日本的媒体,而且中国有媒体大肆报道,美国在上半年成为减少进口日本山林水产品最多的国家。 总的来说,日本决策者最大的失败是漠视人类对未知的恐惧。这并非只是日本社会的恐惧,而是整个区域的社会都对核污水入海感到不安和恐惧,拒吃海鲜不过是人们的浅层反应,慢慢会有越来越多人意识到,并非一辈子不碰水产品就安全无碍,浩瀚的海洋与人类生存息息相关,而若海洋的水资源和生物染毒了,可能使粮食短缺恶化而加剧人类生存的竞争! 粗俗的说,天地之大,如何能证明是谁放的屁污染了空气?!所以,很多全球性的问题追溯不到肇事国。尽管如此,不管日本政府和一众科学家怎样解答污水排海的操作,最后都必须回到社会道德和伦理层面接受公评。这不是单纯的科学探讨,而是涉及普遍认知,更是涉及维护海洋的原则,我们也必须做好心理准备面对会有更多国家效仿排海政策。
2年前