星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

经济问题

作为村长,我这星期陆续为几位大马高级学校文凭(STPM)学生签署升学所需的文件。签字之余,与学生们短短几句的交谈,常让我久久不能释怀。 其中一位学生考获满分4.0,应有无限选择,任何大学和科系皆可申请,却没想到她选择申请距离家较近的大马工艺大学(UTM),还刻意降低志愿。 我问她为何不挑战更高,她淡淡地说:“我不想离开妈妈太远,太担心她一个人”,而据我了解,她来自单亲家庭,家庭经济能力有限。 那一刻,我感到既敬佩,也对她的情况感到无奈。毕竟她有实力爬得更高,却必须向现实妥协。 目前大学推行的直接招生(Direct Intake),学生不必通过常规管道,可直接进入心仪的科系,本该是一条出路。 不过,这属于大学特别招生,申请者必须额外缴费,学费往往比常规管道更高,尤其对经济拮据的家庭而言,根本难以承担。 这位成绩满分的学生,也因为担心被发配到很远的地方,所以在申请时特别注明希望能进入靠近家乡的大学如博特拉大学(UPM),以减轻家庭负担。 许多成绩优异的学生,往往不是因为能力不足无法追梦,而是因为制度限制、经济问题和环境因素等,不得不放弃更理想的选择。 这样的故事却并非孤例。我的两位外甥女,当年也在STPM中考获极高分数,志愿表写得认真明确,却都未被分配到理想的大学和科系。 更令人心痛的是,近期一位残障的STPM考生,同样考获4.0满分,却无法如愿进入理想大学,幸得马华总会长拿督斯里魏家祥关注与协助,最终成功入学。这起个案的顺利解决确实令人欣慰,也展现出总会长对教育公平的坚定立场与实际行动。 然而,我们也必须反思:为何这样一位优秀、具挑战条件的考生,之前被系统拒之门外?若不是有人协助,他是否就得接受制度性的忽视? 我们不该把争取理想大学,当作一种靠关系或靠幸运的特权。制度的完善,才是真正的保障。高等教育是国家最重要的公平机制之一,如果连录取资格都不能公开、透明处理,年轻人的梦想,岂不成了抽签游戏? 我们感谢愿意协助学生的领导,也理解教育资源有限、录取分配有其制度,但这正是我们需要改革与提升的理由——建立制度化、公平化、透明化的大学录取机制,让所有考生无论背景,都能凭实力争取属于自己的位置。 我希望有朝一日我们不再需要依赖“有没有人帮”,而是每一位努力的学生都能被制度公平地对待。 真正的公平,是所有学生在同一个平台上,以成绩与能力争取未来,而不是靠“是否有人为你争取”来决定命运。
3月前
1年前
1年前
盲目跟风和杯葛,虽然在某些情况下可能被视为表达个人意见或抗议的方式,但不应该过度和无序地进行,当我们表达过我们的不满,对方也更正或道歉,就应该适可而止,不然将对国家经济发展带来严重的后果。 1. 投资和商业信心受挫。盲目跟风和杯葛的行为,可能导致投资者和企业对国家的经济前景失去信心。这种不确定性会抑制投资和商业发展,导致资本外流和企业裁员等问题,进而影响国家经济的稳定和增长。 2. 消费减少。杯葛行为可能会动摇消费者的信心,导致消费者减少开支,进而影响零售业和服务业等行业的发展。这会导致生产减少、失业率上升,最终对国家的经济增长产生负面影响。 3. 政治不稳定。过度地盲目跟风和杯葛可能导致政治动荡和不稳定,影响政府的治理能力和政策实施。政治不稳定会增加政策制定的困难,阻碍政府推动经济改革和发展,从而影响国家的整体经济环境。 4. 国际形象受损。盲目跟风和杯葛的行为可能会损害国家的国际形象和声誉,影响国家在国际舞台上的地位和影响力。这可能导致外国投资减少、贸易关系紧张,进一步阻碍国家经济的发展和增长。 我国正面临着很大的经济问题,我们更应该把心思放在创造更高的经济价值,帮助人民更好地生活在这片地理条件那么好的国土上,我们没什么天灾,本来就比其他国家更有优势,别因为一些不理智的行为而阻碍发展。 为了避免这些负面影响,国家和社会应当促进理性、有序的表达意见和抗议方式,同时加强沟通和协商,寻求解决问题的有效途径,以维护国家经济的稳定和可持续发展。
2年前
2年前
2年前
2年前
4年前
4年前