星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

配套

3月前
4月前
4月前
(新加坡10日讯)男子申诉,母亲去染发,原本说好漂发及染发只需125新元(约435令吉),结果前后付了431新元(约1499令吉)。消协受询时指出,涉事发廊今年曾接获11则相关投诉。 《新明日报》报道,事主陈先生(28岁,销售)受访时说,母亲打算染一头粉色头发,于是在本月2日早上11时许,光顾武吉班让万吉路一家发廊,岂料竟是一场梦魇。 “一开始咨询时,理发师告诉母亲,根据她的头发长度,包括漂白头发在内的染发费用是125新元。经理当时强行推销了一个价值250新元(约870令吉)的配套,说是可以用来染发或剪发。” 使用配套还须另付费 两天后,陈先生的母亲到发廊使用配套染发,付款时竟被告知,染发过程中共漂白了3次头发,所以必须另外付费。“对方说漂白一次是99新元(约344令吉),3次只需付271新元(约943令吉)。” 逼于无奈之下,陈先生的母亲只好付款,理发师当下还推销另一个价值800新元(约2783令吉)的配套,吓得她赶紧离开。   陈先生说:“母亲告诉我此事,我立刻到发廊质问。经理解释说,外面的市价甚至更贵,收费达到七八百新元,我认为这个解释非常离谱。”  为了安抚陈先生,发廊经理答应退款100新元(约348令吉)。“回家后,妈妈数了一下,退款竟然只有90新元(约313令吉),但我们再也不想回到店里对质了。” 陈先生说,母亲染一次头发,先是花了250新元买配套,之后漂白又花了181新元,前后总共431新元,令母亲的心情严重被影响。 消协主席杨益财受询时表示,从今年1月1日至12月5日,消协共接获11则关于上述发廊的投诉。 有顾客称:染发护发被收5千令吉 有顾客网上留言,也称被发廊额外收费,花了一个月薪水。 目前,谷歌上有9则关于上述发廊的评分与评论,有3名网友表示自己遇上类似的经 历,不止服务一般,还被征收额外收费,呼吁其他人切勿光顾。 苦主诺尔留言称,去年5月到发廊,完成染发和护发后,被推销价值1200新元(约4175令吉)的配套,称有10个使用次数。她拒绝购买配套,理发师竟开始和她“清算”所有费用,最终被迫支付1485新元(约5166令吉)。 她表示,她很后悔没有事先问价钱,因为其他发廊都会提前告知。“我花掉了一个月的薪水。” 记者拨电被挂断    上门询问没回应 记者日前走访发廊,希望向负责人咨询此事,岂料等了超过半小时,负责人仍没有出现回应。隔天,记者尝试拨电询问,但电话直接被挂断。 杨益财表示,一般上顾客投诉上述发廊的销售方法让他们感到压力。此外,即使顾客没有同意接受额外的服务或护发疗程,却还是被收取了更高的费用,与起初说好的价钱不一样。 “我们鼓励消费者光顾有CaseTrust认证的美容、水疗和保健企业。它们提供长达5天的冷静期,以替未使用的服务进行退款。此外,它们也有严格的‘禁止销售’的规定,营造无压力的消费环境。”
5月前
(新加坡7日讯)得知电信公司的签约配套可以优惠价购买手机,17岁少年伙同3名友人以他人和自己的身份证签下26份配套,然后转售新手机却不履行合约,导致电信公司损失2万多新元。 《新明日报》报道,被告是一名17岁少年,他面对两项包括欺骗与远程赌博的罪状,他承认其中一项,余项交由法官下判时纳入考量。 由于被告未满18岁,根据儿童与青少年法令,媒体不得报道被告和受害人的名字和资料。 根据案情,电信公司第一通(“M1”)推出名为“Bespoke”的手机配套。购买配套后,顾客在接下来的两年内,每月需缴付一定的配套费用,并能以优惠价购买崭新的手机。每张身份证可以购买两份配套。 被告在去年从两名友人处得知,他们想与M1签下该手机配套,但买下优惠价手机后,打算将手机直接转卖获利,不会缴付月费,也不会支付合同终止费。 被告因此动了歪脑筋,他找到3名朋友合谋,打算以同样的方式欺骗M1。 3名共谋者从各自朋友手中拿到10张他人身份证资料,再加上他们自己的身份证,共提供13张身份证的资料给被告用来行骗。被告利用这些身份证购买了26份手机配套,即26支手机。这些手机总价值2万2365新元。 判缓刑监视    加60小时社区服务令 被告昨天被判18个月缓刑监视。其他涉案者的案件还在审理中。 主控官指被告在缓刑监视评估期间多次违反条规,曾在深夜11时去夜店,凌晨4时才回家,还下注网络赌博。 被告律师代他求情时则透露,被告已对自己的行为感到后悔,也对为家人带来麻烦感到抱歉。被告之后还想完成学业,继续攻读理工学院文凭,也将疏远损友。 法官认为被告年纪尚轻,除了判他缓刑监视外,他也必须进行60小时的社区服务令,并接受国立成瘾治疗服务项目(National Addictions Management Service)的疗程。 被告的父母也须签保5000新元,确保他的行为良好。
7月前
1年前
1年前
1年前
1年前
(新加坡18日讯)美甲店被指误导女顾客,称脚趾受真菌感染要必尽快治疗,否则会传染丈夫,结果女顾客签下了1万1401元(新币,下同)的配套。 新加坡法庭的判词显示,一名女顾客在2020年8月16日,到武吉班让大厦的Nail Palace美甲店美甲时,被店员告知说她两个脚趾头受真菌感染,需接受6个除菌疗程,不然其他脚趾也会生菌。顾客因此花1677元买了除菌配套。 顾客购买配套几周后就医,医生认为没有受真菌感染。 另一名顾客在2019年12月22日,到东福坊的Nail Palace美甲店美甲时,被店员告知说好几个脚趾受真菌感染,需尽快治疗,不然丈夫也会被感染。在店员介绍下,顾客花了1万1401元买除菌配套。 不仅如此,顾客买了配套离开前,职员还称口红和润唇膏是免费的,让顾客任拿。不过,顾客两天后拿到收据后,发现12支口红和润唇膏,美甲店收了678元。 两名顾客觉得被误导,向Nail Palace索取退款。 在当地的消费者公平交易法令下,新加坡竞争与消费者委员会可针对违例的商家发起诉讼,以保障消费者的利益。 针对此事,竞消委入禀法庭提出多项申请。 法庭禁两分店进行不公平交易 法官批准申请,当中包括裁定并禁止Nail Palace两间分行有做出“不公平交易行为”,在发表判词的14天内,需自费在报章上刊登法院的裁决。 发表判词之后的两年,通知顾客有关庭令,取得顾客的同意书后,才能让顾客签配套。 Nail Palace两间分行提出反对,表示两名顾客签订配套时,没要求测试自己的脚是否受真菌感染,而公司去年已实施退款政策,法庭无需向Nail Palace发出禁制令。 Nail Palace表示,公司自去年1月3日起,同意让顾客在购买配套后的5天内提出退款要求。截至今年1月,公司已为19名顾客提供退款。 不过,法官无法接受Nail Palace的辩解,指凭肉眼是无法确认是否受真菌感染。根据Nail Palace的标准作业程序(SOP),员工必须为顾客进行测试,但她们并没有这么做。 法官也说,两名顾客之后向消费者协会投诉,Nail Palace却没去调解。
2年前
2年前
2年前
3年前
3年前