“身为人民代表议员是不是很拉风的事？

人前人后被称呼为“YB”或者“Yang Berhormat”（尊贵的），是否就代表议员比一般的普罗大众有比常人特出？

事实上不然，最近更有很多议员喊“穷”，包括今年不久前刚调涨各项津贴的国会议员，同样也高喊钱不够用，希望像变魔术般大呼“Money Money Come……”

议员们拿出计算机按一按，若是仅靠议员的基薪及津贴，怎样都不能达到收支平衡，何况还要像一般人拿钱回家，养妻活儿？

以前，反对党议员一般上都会要求执政的政府，提供拨款给反对党的议员，然而新时代新观念，现在大家提出，希望政府承担开设议员办公室的基本开销；若有额外的支出才由议员负责。

我们看看吉州华裔国会议员怎样看待“钱不够用”的问题。”

政府应提供服务中心
拿督梁荣光（吉州行政议员兼马华莪仑区州议员）

作为全职及没有经营自己事业的国州议员，只靠议员基薪加津贴肯定是完全不能应付政治生涯的。

议员须要得到执政的政府批给选区拨款，才能应付选区民众需求提供各种活动基金及维修小型地方基设费用，更加肯定养不活一家人，包括供养父母孩子教育费用等。

身为全职政治工作的国州议员，要求加薪或加津贴是合理的，不过更好的方法是政府规定提供在选区一间服务中心，最少2个选区助理，1个司机及固定选区拨款，让议员全职专注工作，也能够带动更多有理想有素质的公民投身政治领域，议员也不必因为不够经济支助而变质最终不务正业。

反对党议员为民苦撑
林桂亿（西塘区州议员）

州议员的底薪大约有4千190令吉，如果增加所有津贴的话可达6千900令吉，不过还是认为该薪水不够，至少1万2千或1万5千令吉才足够，

遇到灾难时，灾民需要拨款来渡过难关。身为反对党的我依然会坚持下去，也不能要求太多，虽然过程辛苦一点，不过依然继续为民奋斗下去。

国阵政府在每一个州议席准备5万令吉的拨款，反对党议员要向领养的州议员申请，间接导致很多拨款做不到，就只能以本身的能力来为民服务。

收入若稳定吸引专才
黄思敏（人民公正党峇甲亚兰区州议员）

当州议员领取薪金后，多数是支付服务中心的经费、助理的薪水或服务选民等经费，如果要拿钱回家用，肯定不足够。

一些国家或州署的州议员都由政府聘请助理给州议员使用，或给予服务中心津贴。

如果州议员的薪水或津贴继续提升的话，肯定会吸引更多专才或年轻人才竞争州议员的职位。如果有稳定的收入与津贴，肯定能让州议员更专心处理或制定政策。

朝野议员都应获拨款
陈国耀（行动党德卡区州议员）

我觉得政府应考虑资助，在选区设固定的州议员服务中心，让书记协助处理与政府机构有关的一些申请工作，作为选民与政府部门的桥梁。州议员则自行聘请私人助理，处理选区和选民的问题。

我希望州政府仿效槟雪民联政府，分发拨款给朝野议员，议员则需呈交拨款用途报告，确保拨款透明化善用。

这样议员不用为生活基本的经济担忧，有更多时间探讨和参与州级政策探讨工作。

目前每月基薪和各类津贴总额6千962令吉79仙，肯定不够用。

德卡社区中心的租金、水电、电话和办公杂费开销每月约1千500令吉至2千令吉，1名全职助理和2名津贴式助理薪水则逾3千令吉，合计逾5千令吉。手机费和进出选区车油费则至少1千令吉，另外抽出部分数额贡献给党。

基本上，维持各类基本开销还算是可控制在该数额之内，但不包括选区内的红白事、办活动、出席节庆活动、紧急问题（如风灾）等开销。

这得自行想办法，包括与伊党联办选区活动分担开销、找人赞助、介绍给慈善组织寻求协助和自掏腰包。

基薪偏低10年没检讨
魏晓隆（公正党亚罗士打区国会议员）

国会议员进行政策制定工作，要有效地扮演角色，就需要有研究助理协助进行各课题研究，来作更好准备。

据了解，泰国的国会议员有财务预算可聘请5个研究助手，这里则没有。

我有2个全职和3个非全职助理服务选区，除了租办公室，还有上门求助的选民、选区红白事和紧急事、上门募捐等，这些看情况尽量多少协助，也是一笔开销。

目前领取的每月基薪和各类津贴总额约1万3千令吉，不够用，肯定倒贴。

国会议员的基薪已约10年没检讨，数额低过泰国、新加坡和印尼。

作为反对党议员，我们从来没有足够款项，因为没有获拨款；除了服务选区，我们要“贡献”给党中央和州联委会，也要负担各自的家庭。

从地区大小来看，国会议员服务的选区较大，数额的多少重点在于足以让国会议员有足够资源来很好地执行任务。若有足够的钱，我们可在选区开设3个服务中心。

自己掏腰包每月倒贴
张开笔（行动党哥打达鲁阿曼区州议员）

反对党议员也是人民选出，各选区应享有相同权益，政府应仿效民联州政府，拨款给反对党议员作为选区发展用途。

每月基薪和各类津贴总额是6千962令吉79仙，肯定不够用；基薪已很多年没调整，不符合现在的情况。

目前有1名全职助理、2名津贴式助理就要总约2千500令吉；设立和维持服务中心的开销，办公室租金、助理电话费、水电费和上网费等杂费就约1千500令吉。其中贡献给党中央10%，车油费最少500令吉，还有选区应酬和手机通话费等，该数额就几乎分配得七七八八。

我们也有自行承担的另外党务开销负担，如自费搭飞机去开会或出席干训营等交通开销等。选民紧急事故或生病上门求助，出席社团组织宴会或活动，或多或少的数额也是一笔开销。

我所获的拨款及津贴用在选区，自己则几乎每个月拿生意的收入倒贴。

收入与开销不成正比
蔡通易（马华居林区州议员）

我目前的基薪是4千112令吉79仙，加上津贴的总收入约6千900令吉。然而，这个数额的收入对我来说，确实是不够用的。

坦白说，人民代议士的薪水够不够用，则有许多因素考量的，尤其是国州议席范围大小的问题就是最大的考量。一些国州议席范围大的地方，尤其是乡区较广的地区，该区的国州议员开销也就会相应的增加，因为需要考虑到交通的问题等。

我认为，吉打州议员的基薪应该调至6千令吉，加上津贴的总收入8千令吉至1万令吉算是合理。毕竟，我们还需养妻活儿，自己在衣食住行的日常开销之余，而且还需要应付在州议员日常工作上的开销等，收入与开销完全不能成正比。

场边点评
改革漫漫长路

身为普通议员，若仅靠每月不变的基薪与津贴，的确要勒紧裤头过日子。

不同党派的议员，也对议员有不同的要求，有执政资源当然也有优势多一点。

有人建议，由中央政府承担国会议员、州政府负责州议员开设选区服务中心的基本开支，也不失是一个令人眼前一亮的建议。

不过，要达致这个目标，也仍有一段长远的改革之路要克服；同时是否也加重了政府的负担，同时也要仔细研究。