（新加坡17日讯）马来西亚废除内安法令的消息在新加坡引起涟漪，新国多个反对党纷纷发出要新加坡政府效仿这个做法，不过，新加坡政府表明会继续保留这项法令。

新加坡内政部说，内安法令作为维护新加坡国家安全的终极手段，仍然有效与至关重要。

该部在文告中说，新加坡政府在援引并使用内安法令时，一直都是采取非常谨慎的态度，只有当某个人的行径危害到新加坡的安全、公共秩序和基本服务时，政府才考虑援引这项法令对付他。

不因政治因素引用法令

它解释说，在新加坡，内安法只用来对付一些重大的威胁，包括颠覆活动；种族和宗教极端主义，如煽动种族或宗教仇恨、冲突和暴力、间谍活动；以及恐怖主义活动。

“没有任何人曾经是因为他们的政治信念而遭拘留。”

该国内政部对比新马不同的情况说，在新加坡，任何人如果在内安法下遭拘留，他最多只能被扣留30天，之后内安局就必须申请必须获得总统核准的拘留令（Orders of Detention），或内安局必须发出只约束拘留者行为的限制令（Restriction Order），否则当局就必须无条件释放拘留者。而在马来西亚，拘留期可长达60天。

总统有权释放扣留者

此外，它指出，新加坡还有一层防止内安法被滥用的额外保障，那就是按照内安法，自1991年起，只要由一名高庭法官主持的内安法咨询委员会，推荐拘留者应获释，总统就有权否决政府的决定。

内政部说，新加坡至今仍面对相当显著的威胁，特别是在过去十年，政府在打击恐怖主义时，首要任务是迅速采取行动，阻止袭击发生。

它举政府在2001年12月援引内安法展开的拘留行动为例，指出那次的行动有效制止卡伊达恐怖组织策划、并获得一些回教祈祷团成员协助的恐怖阴谋。要是那次的阴谋得逞，不仅新加坡一些机构和设施都会遭受自杀式炸弹攻击，无辜新加坡人也将受害。

学者：政府须说服国人
“内安令不作政治用途”

新加坡多数受访学者认为，由于新马两国的政府在援引内安法令时，原则有基本上的不同，因此他们相信新加坡在短期内不会仿效大马，也跟着废除这项法令。

拉惹勒南国际研究院高级研究员扬拉沙利卡欣说，新加坡不会立即仿效，因为在可预见的未来，新加坡对内安法的必要性“仍有本身的看法”。

新加坡管理大学法律系助理教授陈庆文说：“新加坡政府现在必须做的，是证明内安法在新加坡还是有必要的，同时说服新加坡人内安法不会用于达到政治目的。我们今后可能会看到更多防止内安法被滥用的政策出台，以安抚国人的担忧。”

反对党：需法令对付恐怖份子

另一方面，作为新一届国会中最大反对党的工人党，虽然认为政府应该废除内安法，不过它认为有必要同时改而制定一套防恐法来对付恐怖份子。

它在声明中说，即使怀疑嫌犯涉及谍报活动，有关当局仍可以透过修改研讯程序，以避免对嫌犯展开审讯时泄露国家安全机密。