（吉隆坡10日讯）高庭今日审理纳吉申请封口令一案，主控官拿督哈纳菲亚副检察司则表示，辩方所提及的文章与报导并不在控方知情的范围，直到辩方律师提出。

“如果辩方认为马哈迪、林冠英、潘俭伟等人把纳吉与1MDB案件牵扯一起，就该针对他们申请封口令，不是控方或民众。”

他认为，封口令很难执行，直指辩方申请封口令的范畴模糊，没有说明是针对社交媒体、网络媒体或全部媒体。

辩方首席律师沙菲宜在陈词时，点名多家评论及报导一马有限公司（1MDB）及SRC国际公司案件的媒体，其中《砂拉越报告》的报导占多数，另外还有《华尔街日报》、《当今大马》等。

他指出，上述媒体的文章将纳吉与1MDB及SRC国际公司丑闻扯上关系，似乎让外界认为纳吉确实牵涉其中，以及这些指控是真实的。

他认为，这些文章应被视为藐视法庭，并指作者的目的与倾向是为了剥夺法庭的权利，而封口令可避免这些言论继续发酵，维持司法平衡。

“法官也是普通人，难免会被错误传达的言论和资料所影响。若法官被告知一些错误的讯息，这是很羞耻的，会让他的裁判工作更困难。”