这次选举结果，是行动党自1969年首次参选至今最辉煌的成绩，却也敲响了该党创党42年来最宏亮的一记警钟。

第一，行动党于反风的大势所趋下，在竞选的47国、102州议席中，成功拿下28国（胜选率：59.57%）、73州（胜选率：71.57%；不包括2006年砂州选举的6州席）。这是该党最好的成绩，也是目前政治局势下的局限。

当来届大选的反风相对偏弱时，行动党要跨越28国席门槛将是步履维艰，或甚至反将本届大选所意外拿下的“炮灰区”拱手让人。

当然，这也要视乎国阵成员党能否在未来4年卧薪尝胆，反思本届大选政治海啸的讯息；以及在野党能否以实际行动说服选民，将原本的非理性“抗议票”化为政策认同的“支持票”。

若行动党及其他在野党能够在掌政的州属列出漂亮的政绩，这个理论或有望打破。

第二，行动党党员及领袖的种族比例失衡，局限了该党的政治格局。就拿本届大选来说，行动党在霹雳州夺得18个州议席，与公正党7席及回教党6席组织联合州政府，但却碍于宪法规定州务大臣必须由马来人出任，而该党18名中选议员当中并没有马来人，最后只能将州务大臣拱手相让回教党。

行动党曾出现像已故阿末诺及已故P．巴都等杰出的非华裔议员及领袖，也是大马拥有多元种族国州议员的政党之一。然而，行动党在本届大选须面对的一个政治现实就是，在中选的107名（包括2006年砂州选举的6州席）人民代议士当中，没有一个马来人。

当党内种族结构比例失衡，行动党在未来要如何维持其政治代表性，将取决于该党能否吸引更多有魅力与领导才干的马来同胞及其他非华裔人士加入。

第三，友党的竞争与斗争路线发展，对行动党的政治版图起着深远的影响。行动党于本届大选中仅竞选222个国会议席总数中的47席，占总议席的21.17%，是3大在野党中竞选议席最少的政党，然而其胜选率却高达59.57%。反观公正党这回出战97个国席，却仅能拿下31国，胜选率只有31.96%。

表面上，行动党似乎占了上风，但是这对该党政治版图的长远发展而言却相对受限。换句话说，若大前提是3大在野党在来届大选皆不退让任何议席，那公正党虽然在本届大选只攻下3成的竞选选区，但她尚有约7成的选区可待开疆扩土，而行动党仅能在余下的19国席力求突破。

虽然如此，倘若行动党能够积极把握契机，加强该党的治国理念与斗争路线，继续推崇一个民主、公平、自由、平等的马来西亚，必能突破现有框框。毕竟，这一场政治海啸的选举结果，已卸下大马50年来的政治历史包袱，未来的选民将会接纳任何为国家刻划长远愿景与大方向的政党。