雪州能力、公信力与透明化特别遴选委员会（SELCAT）召开数天会议以来，供证内容日日新，叫人目不暇给。最叫人看不过眼的，莫过于雪州社团注册局局长尤奴斯承认，当局“看漏眼”。

截至2008年3月13日，Balkis共有991万6140令吉84仙资金，一个拥有如此巨额的社团，2007年度的最新财务账目竟然没有受到审查。

虽说人难免会粗心大意，偶尔“看漏眼”一些事情也许在所难免，但是牵涉到雪州子民的共同利益，所谓的“看漏眼”无论怎么自圆其说，都说不过去。

从听证会的各方供证，人们看到的是这些官员们“无奈”、“情势所逼”、“疏忽”等，各种因为人类先天性缺陷而犯下“无可避免”的错误。综观这些供词，虽然不能断定大部份政府机构都有类似问题，但可以肯定的是，部份官员服务民众的心态可议。

从Balkis的问题，我们看见了官员许多荒唐的供证，如“只是执行州政府或州行政议会通过的事项”；“由于雪州国阵议员俱乐部的主席是雪州大臣夫人，我们的确难以拒绝要求捐款”……

当官的，理应比人民更懂法律，也更信守法律，如果人民的纳税钱，被用于不应该的地方，这些涉及决策的官员不加以制止，那么为民服务岂不是沦为空谈？

让人更觉得不安的是，有者竟表示，因为雪州国阵议员俱乐部的主席是雪州大臣夫人，他们难以拒绝要求捐款。如此说来，在庞大官僚的体系下，Balkis所暴露出的问题可能仅属冰山一角。

公务员是服务民众，理应把人民的利益作依归。若高级官员遇到“不妥的要求”便应循正常途径举报。

SELCAT积极听证Balkis问题，固然值得赞许。但是，我们希望雪州政府，乃至国内各级政府，应该在各种拨款上尽力建立更健全及透明的体制，好让金钱的去向更容易受到监督。