马英九的人格特质有过人之处，诸如温良恭俭让、清廉正直，都为人著称，也是他从政的形象资产。一场八八水灾，却凸显了他另一项特质──“拗劲儿”特大，用在正面是“性格坚毅”，用在负面是“牛”、“骡子脾气”。检验这一项人格特质的标准，不免要以成败论断。什么样的性格，作出什么样的判断，而出现优胜劣败。

比如他坚持不发布紧急命令，颇负社会期待；他在初期判断上，因“法匠”性格的坚持，未采纳从副总统到立法院长的建议；等到负面反应扩大，仍不从善如流，宁愿召开“国安会议”替代。于是，发布紧急命令一事，因为他的“牛”、“骡子脾气”，过度自信，竟演变为从政的最大危机，支持率降低到几与涉贪的前任陈水扁相仿。这对马总统当然不公平，但孰令致之？

希望八八水灾能让马英九减低超过自信的自负，广开言路、倾听建言，打开门户、延揽俊彦，协助他作好政治判断，而不再以一人的英明超越全民的期待。不能以民意民情为依归的“坚持”，是专断或专制。不要忘了对陈水扁“民选皇帝”的批评，足为马的前车之鉴。

接下来，刘兆玄内阁应否总辞，再度看到这项人格特质的发作。行政院长及其团队救灾做得好不好，已不待公论，从责任政治的角度言，难道刘内阁不该挑起责任？从政治现实角度言，马难道不该弃卒保帅、以免延火烧身？而从呼应民情的角度言，全面改组内阁难道不是宣泄民怨的方式？结果马英九的“牛脾气”又犯了，产生诸多理由挺刘，皆经不起检验。

比如，挺刘揆力保政局安定云云，其实可能适得其反，不但激起内斗也引发政争，何不快刀斩乱麻，反而一新耳目、重建社会期待，并卸下政治包袱。换言之，如果需要刘兆玄续为救灾掌舵的说法成立，那么现任部会首长都不该换人，而应“先把救灾做好”当成挡箭牌。再如改组内阁会使马总统的政治威权受损云云，那也属过虑。前任陈水扁换阁揆如走马灯，扁的总统权柄从未减过一分；而马总统还即将兼国民党主席，党政一把抓，谁敢挑战层峰？至若打乱接班梯队云云，更是可笑。救灾不搞好、民怨高涨，还有连任、接班的机会吗？

眼前最该优先考虑的，是刘内阁胜任与否，或有没有比他更合适的人，能辅佐而非拖累马总统重新出发。必须从积极面、基本面考虑阁揆人选，而不是这个、那个的顾虑，用切香肠的方式处理危机，使得“温良恭俭让”作了负面发挥，使得用人的技术考虑超过了原则，甚且一意坚持，十足表现了拗劲儿，虽千万人吾往矣，再度让全民失望。

马刘体制的成立和持续，应是刘襄助、衬托马总统，而非成为负资产、包袱。检验八八水灾，竟不能使刘兆玄基于责任和道义请辞，宁为很奇怪的事；而马总统宁愿继续支持不孚人望的阁揆，好比背着大山跑万米，一路身当箭靶，也让人不解。这样的政治判断，一如救灾的应变无方，从思维到执行力，其实均很令人忧心，一旦发生重大变故，他真能领导人民度过难关？

且不说重大变故，即以救灾工作百废待兴，县市长选举是否顺延，使得举国戮力重建，也使新制的5个院辖市与省辖县市选举得以合并举行，可节省巨大社会成本，不妨举此事来检验马英九的“毛病”改了没有吧！