霹雳州行政议员马汉顺促请霹雳州9所独中的董事部，给予州政府明确答复，即到底要拨款还是要以地养校，而非持模棱两可的态度。州政府拨出360万令吉给9所独中，但独中董事部在华社压力下，却抱持“要钱也要地”的态度，令他有被摆上台的感觉。

在前州政府民联执政下，“以地养校”的概念提出来，广受华社欢迎，并且这项措施被认为是州政府制度化让独中取得收入和经费的政策。独中董事部知道，这并不是从天掉下来的钱，而是需要去经营和管理的，从短期而言，收入似乎是不稳定的，但长远来看，“以地养校”却是政府重视独中教育的一项前瞻性的努力。

在国阵夺过州政权后，提出另一替代的方式，即以每间独中40万令吉来，来“打发”以地养校的政策。国阵州政府的考量，固然是想撤回准备拨出的大量土地，因为这些土地将是州政府用以发展的途径。直接拨款的政策当然不错，但连霹雳州务大臣也不愿意担保拨款独中将会成为制度化的政策。换言之，现在答应了一年360万的拨款，来年可能减少甚至取消。换言之，拨款独中并不是具有保障性的长远政策，只是缓兵之计，用来安抚华社的心。

独中董事部虽然为了短暂的好处，而接受拨款取代以地养校政策，但华社并不领情。因为民联州政府可以拨地给独中，但国阵州政府却要撤回；直接拨款予独中是好事，但华社要的是制度化拨款的保障，可是马汉顺及州政府无法承诺这点，甚至也不知以后这项拨款是否能持续。

另外，既然州政府有土地也有拨款，为什么要独中两者择一？这是不必要的，国阵要做比民联更体恤民意的州政府，就应当直接拨款，同时也维持以地养校的政策。

据马汉顺的说法，国阵州政府的原意是要拨地给独中，若实际情况是如此，就和早前民联执政时的情况一致，这理应不会成为一项课题，因为民联执政时，独中董事部也欣然接受以地养校。因此，现今的国阵州政府可以更进一步地直接拨款给独中，这与维持以地养校是不相冲突的。