早年被尊称为“台湾之子”的陈水扁，因担任总统期间犯下贪渎案而被羁押，同时，家族以权谋利和涉贪者众。扁家四大弊案，高院早前二审宣判，痛斥扁珍夫妇把国务费“纳公为私，公款家用”；还以总统之尊藉国家经济科技发展，中饱私囊，违反法律良知，背弃人民的托付与期待。真可谓是台湾发展史中的一大讽刺，民主政治发展的大后退！

一个身为总统，位高权重者，本应为民表率、廉洁自恃，同时应敦促家人、亲信严守公私，避免以权谋私，辱坏官箴和导致社会价值观及行为观紊乱。吴淑珍曾因意外受有身体上的残疾，固甚可悯。可惜以总统夫人之尊，不但不能力求清廉，谨守本份，反而藉权势地位，获取钜额私利；又利用金融工具反覆汇洗，意图掩饰、隐匿，致使检察机关查缉困难。

另外，扁珍在2006年间总统府国务费使用发生争议后，不知以民意为圭臬，反省自躬，竟对昔日部属，强施压力以勾串证据，企图掩饰犯行非常不当。扁珍行止对司法信誉破坏至深，理应罪加一等，以示警惕！可是，高院早前的宣判，反而将两人的罪状，改为各20年有期徒刑，禠夺公权10年，罚金也降低，实有违法律存在之真谛！

针对一审和二审的判决有所不同，不过，基本上在二审的法官对一审的宣判理由中的贪渎行为、侵占公有财物、以权谋私等等的恶行，是全盘接受，唯一是对刑罚和罚金都量刑酌减。因此，扁珍的”罪状”是肯定，不容质疑！

可悲的是，他的儿子陈致中被改轻判一年二个月，且未被褫夺公权，但未获缓刑。可是，他不知感恩，反而随即宣称将以无党籍身份角逐高雄市小港、前镇区议员。声明指出，义无反顾扛下父亲坚持的本土使命，用从政的行动来保卫台湾，接受“全民审判”，以洗刷父亲是贪污总统的政治罪名。他的参选居然是为了要破除国共联手打击陈家，为市民服务，根本就不是他的义务。未当选就已运用手段诓骗世人和睁眼说瞎话！可悲呀！

值得关注的是，陈致中虽刑期减低到2年以下，但却没有获得缓刑机会，这也为他年底可否参选大高雄市议员之路设下障碍。按照台湾民意代表的工作内容与职权，其中地方民意代表有言论免责权、对外不受刑事诉追，亦不负民事赔偿责任等便利。从这一观点，不难理解陈致中为何执意参选的目的。意旨在盼望中选后可以趁机？在法律条文底下，利用权便之利可以暂免刑责，其心态实属可恶！