庄迪澎对“中文媒体集团的老板和高阶主管”很有成见，其文章除了背景陈述，大半篇幅像是在发号施令，告诉媒体高层如此这般，好似一切都在计算中，哈，先关心你所在的网络媒体如何度过经营难关吧！

纸媒一切维护新闻自由的努力，只待举手之劳吗？跟马来报英文报相比，华文报做的已经很多，当然还是不够的。这得特别感谢集团老板的谅解态度和不干涉立场，而高阶主管在恶劣报业环境中，通过技巧性捍卫新闻独立自主精神，即坚持报导中立概念和客观原则，当权者百般不愿意，也无从反对或操纵这类媒体不可动摇的底线。

所以，千方百计要中文报章听话的高官，对控制马来文英文报，类似的工作做得很成功，对于华文报却无可奈何，譬如今天令人动容的黑底黄丝带封面设计，就是很好的证明。这些真相，你不提或给予赞赏也就罢了。

上文提出的三事见解如下∶

一、兴讼行动，相信法律专业人士已经在商讨后续对策，一切也得等待受伤的媒体人出院，其他事件也有眉目之后才可。内部和外部调查团介入，造成428暴力事件进展复杂，绝对急不来。笔者并非世华发言人，这类法律程序冗长繁杂，凡具备普通常识谁也该知晓的。

二、摄影财物失踪，当然需要追究。但这比媒体人受的心理和生理伤害更大，更值得紧急关注吗？笔者认为，已经报了案，为媒体人进行心理辅导才是优先工作。相机就算找回，照你看，里面的照片资料还会存在？找回财物或索取赔偿，意义在那里？尊严就可以这样子讨回吗？

三、庄君不应该想看到一些负面演变，竟然号召报章旗下记者杯葛采访，这是不负责任且漠视新闻从业员专业准则。抵制行动，在只有中文报参与的情况下，成效可疑，且容易被有心人利用成为打击抹黑工具。警队有害群之马，如此就要切断彼此间的联系和对话管道，这是消极逃避行为，非常要不得，况且还未到达别无他法的地步。

无论如何，大家应该明白，中文报章顶受来自政府高层的巨大压力，政治课题上不易应对。这类的苦楚，很难为某些人所赏识，庄迪澎就是一个好例子。

世界新闻日，追求新闻自由一个手掌打不响，早前的出版法令修正案，不是代表媒体的自由春天已经到来。所以428当天，不少媒体人以个人身份走上街头，共同呐喊要求干净选举，为的还不是通过人民手上一票，制造民主力量，要求彻底改变政府的媒体政策！

不然，唯有华文报进步，其他语文的平面媒体还不能打破僵局，改变能够走到多远？庄迪澎的文章在制造一种错觉，以为“中文媒体集团的老板和高阶主管”的全力配合就行了，这是严重的认知错误，有红点就以为是箭靶瞄准发箭，一位媒体评论人的最大悲哀莫过如此！

【热点新闻：428大集会】