埃及军方血腥镇压前总统穆尔西的支持者，如同天安门事件的翻版，也再次让“阿拉伯之春”变为“阿拉伯悲剧”。

阿拉伯之春曾经点燃北非和西亚的民主火焰、掀起人民起义运动，但是民主化必须渐进，也需要有稳固的基础和条件，否则人民革命推翻了独裁者，又会被其他野心家利用，以致政治持续动荡，老百姓受苦。

阿拉伯人民革命始自北非国家突尼斯的人民抗议推翻本．阿里政权，过后反政府浪潮，如潮水般席卷整个阿拉伯世界。

2011年1月14日晚，突尼斯前总统本．阿里流亡沙地；18天后的埃及示威浪潮导致穆巴拉克在2011年2月11日宣布下台，权力移交军方；利比亚领袖卡达菲在2011年8月23日被推翻，2011年10月20日，卡达菲被俘身亡；2012年2月27日，也门政治协议正式生效，总统萨利赫退位。

埃及这两年多的民主历程，足以说明为何阿拉伯世界的民主之路，荆棘满途？

埃及革命后于2012年举行总统选举，穆斯林兄弟会的候选人穆尔西当选。穆尔西曾针对埃及社会的长期问题向民众许下“百日计划”，宣称将从安全、能源等五大方面改善民众生活。然而，一年过去了，民众生活日益困难；穆尔西加强伊斯兰化、压制世俗派的举动，也加深社会矛盾。

今年6月30日，埃及民众再次基于经济问题示威抗议，用四天的时间推翻民选总统，但背后的关键是穆尔西之前试图削弱军方势力，结果被军方乘机罢黜。

美国对埃及军方夺权态度含糊，因为穆斯林兄弟会失势符合美国利益。美国与埃及军方关系密切，美国也不想看到有浓厚宗教色彩的组织执政。

不甘就此失权的穆兄会展开抗议行动，包括在开罗阿达维耶清真寺的广场上树立起了一顶顶帐篷，成为了穆尔西支援者的示威营地。军方14日的武力清场，犹如六四镇压，美国等国做做样子出声谴责，但相信不会与六四事件相提并论。

即使穆尔西治理如何不堪，他始终是民选总统，不能用示威和夺权方式加以推翻。政党、军方和民众不遵守游戏规则，将演变成一种“嗜血政治文化”，就好比泰国红衫军和黄衫军的斗争一样。

穆兄会在全国各地有强大力量，开罗的血腥镇压可能使埃及陷入内战，因此和解才能恢复埃及的和平。

埃及政治震荡对大马穆斯林也是一个强大的心理冲击，因为大马伊斯兰运动深受中东影响，很多大马学生到埃及等国留学。

阿拉伯之春带来的启发是，只有加强治理能力、提升民主条件和文化、政教分离，才能迎来真正的民主。